求鉴定，手机跑步软件测距差异求分析！

mmfoolman · 发表于 2012-2-11 10:28

　　最近刚从快走转为慢跑。以前一直用的是Endomondo，最近试了下Sports tracker。发现不同软件测得的距离差异还不小，而且即使同一款软件，不同运动状态下距离也不一样。
一、我经常绕着跑的一个湖，以前用Endomondo，快走状态下测得一圈长度为2.44KM，而使用Sports tracker，测得一圈长度为2.54KM，相差100M。以前我以一般速度快走为6.3-6.4KM/H（Endomondo测），用Sports tracker就成了6.9KM/H。这差别也太大了点。我快走最快平均速度为7公里以上（Endomondo测），用Sports tracker怕是要7.5了吧。

二、今天早上慢跑首次用Endomondo测速，发现和快走状态下相比，同样软件测得的湖一圈周长也不一样，原来是2.44KM，慢跑状态下是2.42KM。早上跑了4圈，按原来计算应该是9.76KM，结果Endomondo测为慢跑了9.68KM，同样的固定行程，快走和慢跑状态下相差了80M！

　　求高手分析！不过我仍然倾向使用Endomondo，除了最初就用它之外，它提供的速度小一些也能更激励我努力。

小明 · 发表于 2012-2-12 21:31

可能是软件对GPS信号的取样时间有差异，我用的是POLAR心率表的步速传感器，厉害的时候MICOACH软件和传感器差距达到700米，才8公里的距离。所以我现在的策略是两边各自计算各自的，不去调整。正常来说，应该是GPS信号记录的距离比较准确的。

拔丝 · 发表于 2012-2-11 11:43

　　最近刚从快走转为慢跑。以前一直用的是Endomondo，最近试了下Sports tracker。发现不同软件测得的距离差异还不小，而且即使同一款软件，不同运动状态下距离也不一样。
一、我经常绕着跑的一个湖，以前用Endo ...
mmfoolman 发表于 2012-2-11 10:28

登录/注册后可看大图

我用的是IPHONE上的runtastic,感觉也有差距，但没有与其他软件对比过。

Jootoo · 发表于 2012-2-13 12:11

楼主的是endomondo偏低, 我的相反, endomondo偏高, 但差距不大

其实没有一个软件是准确的, 步行时, 我现在相信的polar 步速传感器,因为我在广州医学院的足球场跑道做了校正, 跑步与步行的步幅不一样, 跑步我还是相信endomondo.

饭饭之辈 · 发表于 2012-2-13 13:09

多个手机软件对比，相对而言endomondo的准确性似乎高一些，也倾向使用endomondo。gps受天气云层影响也是有的。80米的误差相对近10公里的长度来说我觉得是可以接受的

脑白丁 · 发表于 2012-2-13 14:11

这点误差都是可以接受的，Sports tracker里有可以调高gps精度的选项，一般调的稍高一点就非常精确，我在400米跑道上试过（慢跑），几乎差不到正负2米，而且我发现慢跑要比快跑精确。

armstrongture · 发表于 2012-2-13 14:33

GPS数据就像脂肪秤一样，标准值是否准确不重要，只要相对值能提供参考意义就行了。

wbhn · 发表于 2013-4-28 12:55

这个——不能算是软件的问题
sports tracker一般会测得偏大一点，但误差一般也在2%以内，也就是10km的误差也不过几百米，这个误差一般是因GPS漂移导致的（GPS的精度是10m左右）。
你的速度不管是10.2km/h还是9.8km/h，应该没有什么质的区别吧？

mync · 发表于 2013-4-28 23:00

注意控制饮食

mync · 发表于 2013-4-28 23:01

注意控制饮食

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[测评与体验] 求鉴定，手机跑步软件测距差异求分析！

相关帖子

站长推荐 /1