看看张维迎的话，大家就知道在恐惧面前，无论什么人，装逼要装得有多象才能保住脑袋！

跑步

张维迎：多数人无知少数人无耻导致非常多灾难2011年11月27日 08:54
来源：凤凰网财经
字号:T|T43378人参与1060条评论打印[email=]转发[/email]

                               
登录/注册后可看大图

凤凰网财经讯 2011年11月26日，中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖(2011)颁奖典礼在北京大学经济学院隆重举行，北京大学校长助理张维迎发表获奖演讲。以下为实录：
张维迎：我这几年一直在想一个问题，人类为什么会犯错误？我得出的基本结论就是两个原因，第一个原因是由于我们的无知，第二个原因是因为我们无耻。
好心干坏事就是由于无知，不知道我们采取某种行动后果是什么而犯的错误。也有大量的是坏心干坏事，就是由无耻导致的行为，比如秦始皇的焚书坑儒。而且我想提醒大家的是，人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的。
比如义和团运动，全民的无知，他们以为喝了神水以后就可以刀枪不入了。对慈禧太后来讲，既包含着无知的一面，也更包含着无耻的一面，她利用义和团的运动加强她自己的统治。还有我们的大跃进，可以说发起大跃进是无知的表现，但是大跃进当中，那么多的浮夸、虚报，亩产一万斤、十万斤，那不仅是无知，而是无耻的。
人类历史上由于无知导致最大的灾难是什么呢？就是在那么多的国家、世界人口比重高的国家所实行的制度，这种制度我们叫它计划经济。
我们现在很难想象，为什么当时那么多聪明的学者，那么多的政治家，居然能够相信中央集权集中的计划机关能够告诉全社会应该生产什么，应该怎么样生产，应该为谁生产，应该定多少价格呢？那些人深信不疑。我们仔细想一下，老子所讲的明明自己不知道，还以为自己知道，由此导致我们这些灾难。
特别想提醒一点，当时的计划经济，理论依据不仅仅是来自政治家，更多来自于经济学家，包括兰格在论证计划经济可行性的时候，他用的是西方新古典经济学模式。新古典经济学有好多的假设本身被当做一个现实，所以被认为兰格的市场社会主义击败了反对计划经济的人的理论。
我们仔细想一想，真的太可笑了。计划机关要收集好多的信息，我想问一下，iPad没生产出来的，怎么统计它的需求呢？我们现在做的好多事情，我们真的不明白我们在做什么。
这个例子也告诉我们，怎么样正确对待科学？科学总的目标是减少人类无知，但是科学的进步同时有时候也会增加我们的无知。
一直到十九世纪早期的时候，欧洲的医生、社会学家号召各国砍树，为了改进公共卫生。为什么呢？根据科学家的研究，好多传染疾病是由于树引起的苍蝇、蚊子传染的，把树砍了以后，苍蝇、蚊子没地方呆了，卫生就可以改善了。这是科学家提的建议。
看一下我们，这个问题更为严重。那么多的工程，这个工程那个工程，如创新工程一类的软科学、硬科学。我们以为科学的创造，自主知识产权的开发，可以通过像工程师那么设计出来，本身就是一个无知的表现。
回顾一下我们自己对这个问题的认识。在1983年下半年开始准备硕士论文，研究价格改革的时候，我惊讶地发现，几乎所有的政府官员都认为正确的价格是可以计算出来的。神奇在什么地方呢？按照生产价值计算？很少有人怀疑价格本身不能计算。
政府也深信这一点，买了大型计算机，在1981年成立的国务院价格中心，找了50多位研究人员，全部的投入产出数据统计出来，算出投入产出表。确实有一点不可思议，但是当时大家很虔诚，相信肯定能计算出来，中央领导等着，什么时候理论价格计算出来了，我们就可以改革这个价格了。大家知道一直计算不出来，即使计算出来没人相信它。这是我当时看到基本的情况。
对我来讲，价格怎么靠计算出来呢？这是我当时的反应，我花大量的时间思考这个问题。究竟一个正确的价格怎么样形成？我的基本结论是说，只要是政府制定的价格不可能是价格。我当时用了一个比喻，政府定的价格，类似于温度计，即使定的时候温度是合适的，今天室外零下八度，定完之后外边的温度怎么样变化，温度计本身是不变化的，已经没有意义了。
要真正解决中国价格问题，无论大调和小调都不能解决问题的，我当时提出一个思路，唯一的办法就是放。怎么放价格呢？通过双轨制的方式。
双轨制的思路其实很简单，我要放，但是我不可能一下子都放。当时形成一个历史情况，将计划指标固定下来，不再扩大，按照官价交易，计划外全部放开，这就是双轨。接下来的工作用各种各样的措施，怎么样使得计划内的逐步消失，那是技术性的问题。
搞完这个以后，我自己还是比较兴奋的，这篇文章应该在1984年4月21日写的，84年6月发表在国务院经济技术中心能源组的专家建议内部刊物上，大概在莫干山会议之前的4个多月。在莫干山会议之前，我有了第二稿，第二稿发表在内蒙古经济研究1984年第四期，那是公开的刊物。
我总的意思是说，如果我们认识到人类本身的好多无知，解决体制问题的办法就可能有不同的思路。如果我们以为我们自己知道得很多，以为我们非常的聪明，我们实际上在花大量的时间，浪费在那些面对的问题没有答案的方面。
今天也是这样的问题。根据凯恩斯主义宏观经济理论，好多人认为我们对货币、就业、通货膨胀知道得很清楚，我们知道什么时候应该降低利率，什么时候提高利率。是那样吗？过去几年的历史，证明不仅是中国，全世界对宏观经济变量之间的关系是很无知。
无知的情况下最好的政策是什么？以不变应万变，不要那么瞎折腾，一会儿看着经济有问题了，大量放水，一会儿看着通货膨胀来了，猛抽，这些都带来巨大的代价。
再看产业政策。好多的政府部门仍然相信，政府可以知道未来什么是核心的产业、主导的产业，我们应该怎么样发展。
从历史来看，在这个过程当中我们犯了太多太多的错误。其实我们根本不知道，究竟未来什么是核心的主导的产业。宁波市出钱培养一千个乔布斯，更表现出我们太无知，以为我们自己知道，回到老子的话，我们有病。
为什么要市场经济呢？其实很简单，有市场经济才可以避免由于多数人的无知和少数人的无耻相结合导致人类的灾难。如果市场经济可能有大跃进吗？可能死那么多人？
市场经济有贫富差距，但是在市场经济情况下，除了地震可以死人，不会因为粮食短缺而死人。我并没有认为美国就是最理想的市场。
市场经济其实也减少好多的无知。在市场当中，知识、对未来判断准确就决定输赢，这就给企业家一个动力，怎么样减少自己的无知。市场是企业家不断地探索发现的过程。
市场经济也使我们的行为不变成伤害别人的行为。你在市场当中，谋求自己的利益，首先要给别人创造价值，给消费者创造价值，要给客户创造价值。这就是我们需要市场经济的原因。
我怎么保证我说的不是由于自己的无知才这么讲的呢？解决这个问题唯一的办法，不是自己说自己正确，需要竞争，需要思想的自由。
任何一种思想，无论是哲学的还是宗教的，无论创始人多么伟大，无论在创造时多么正确，一旦变成垄断的思想，就会助长无知和无耻给人类带来的灾难。
所以我们的希望在于我们的未来，如果我们能够有自由，如果我们能有竞争，我们就会变得无知少一点，无耻也少一点。

                               
登录/注册后可看大图

sydlxs

事件背景提示： 新华社北京11月7日电，经202位经济学家、著名大学经济院系和研究机构负责人、主要经济和学术媒体负责人以记名投票方式评选，以华生、何家成、蒋跃等人组成的研究组和田源、张维迎为主要贡献人的“价格双轨制理论” 6日高票获得第四届中国经济理论创新奖... ... 据介绍，第四届中国经济理论创新奖将于26日举行颁奖典礼，并举行以“新发展阶段的挑战与改革”为主题的2011年度中国经济学家年度论坛。

重要历史背景资料：谁创造了双轨制——追溯中国经济理论界的一大公案


说实话，只“张维迎”这三个字，就已经够了！

但，受到标题影响，还是想看看这家伙到底又说了些什么？ 我耐着性子极不情愿的通读了全文。从内容上看，并无新意，一如既往地鼓吹他的“唯市场论”。

讲演者已竭尽全力去偷换概念，但是人们真的那么好糊弄吗？他所咒骂的“无知和无耻”到底指的是谁？ 是讲演中提到的“大跃进”、“思想的垄断者”、和那些“医生”吗？ 而不是冲着“唯市场论、价格双轨制、冰棍理论”的反对者来的？   

当一个人只能用指责甚至咒骂的口吻去面对受众和质疑者时，说明的他内心一定脆弱到了极致！他试图要证明：这一切都是别人的错！

我习惯于透过一个人的文字去看他的灵魂，我看到的是：

一个自知将要被钉在烧红的历史铜柱上接受炮烙的人在垂死挣扎！

1. “价格双轨制” 让80年代的中国出现了一个新名词 “官倒”。

2. “冰棍理论” 让巨量的国有资产顷刻间变成了少数人的私产。

3. “唯市场论” 让大欺小、强欺弱有了理论基础，让外国资本席卷中国财富变得异常轻松。

gugboy

好端端的伟大美利坚都搞新自由主义的芝加哥男孩们给忽悠瘸了。现在的华尔街运动的原因就是美国产业空心化造成的整个中产阶级的衰落。

张维迎这个精神上的芝加哥男孩这几年日子也不好过了。

毕竟中国人不像俄国人，脑残到把一种学说当成自然规律。

sydlxs

好端端的伟大美利坚都搞新自由主义的芝加哥男孩们给忽悠瘸了。现在的华尔街运动的原因就是美国产业空心化造成的整个中产阶级的衰落。

张维迎这个精神上的芝加哥男孩这几年日子也不好过了。

毕竟中国人不像俄国 ...
gugboy 发表于 2011-11-28 11:27

                               
登录/注册后可看大图

即使您使用了“精神上的芝加哥男孩”对张维迎给予了一种并不正面的评价，我也觉得这是对他的过度美誉；

此外，事实证明，用“脑残”来形容张氏理论的实践者们并不公允，因为这些人的确富了，并且富得让人瞠目结舌。

至于那些 “待富者” 们，似乎不应抱怨， “ 唯市场论 ”早对他们的境遇给出了“完美”的理论解释，正如张维迎在此次讲演中提到的：“ 市场经济有贫富差距，但是在市场经济情况下，除了地震可以死人，不会因为粮食短缺而死人”。 言外之意...，“待富者” 们还应感恩于他... 我呸！

sydlxs

这届获奖理论的投票结果非常诡异：价格双轨制理论

实践已经证明，“价格双轨制理论” 对国家经济造成了混乱，对社会秩序也造成了破坏；甚至可以说，这个理论的推出即标志着官员阶层堕落的开端！

以至于，人们开始追溯，到底谁是“价格双轨制理论”的创始人，这一追溯甚至成为中国改革开放30年来经济理论界最大的一桩公案。

显然，人们对此事的极大关注，并非因为这个理论有多好，而是来源于人们最直接的判断，那就是：“价格双轨制理论”的始作俑者必将招到清算！

投票结果诡异之处正在于此：以“颁奖”的方式，将这些“价格双轨制理论”的始作俑者们彻底曝光于世人，并刻进历史！

在我看来，讲演中不断出现的指责和咒骂之词，正源于始作俑者们被曝光后的战栗！这是他们内心深处涌动着的恐惧让他们情绪失控的表现。

但不要错会，这种恐惧并不来至于外界那存在已久的压力，这种压力对他们来说从来不值一提！

这次颁奖激起了他们不愿正视但又始终困扰他们的一个隐忧：“价格双轨制理论”的实践者们可能要抛弃他们了.....，而这些始作俑者将承担一切罪责！（  活该！）

跑步

压一压。。。。。。。。。。

ekgnaf

看不懂，我没学问。

昨日重现

看不懂，但不管怎么玩，还是专制社会

华英雄

肆意诋毁新中国的丰功伟绩，摧毁人民的信仰；借推行家庭联产承包责任制之名，行推销小农经济单干体制之实，彻底破坏了人的合作精神和融洽的人际关系。蓄意制造了十八个假手印，千方百计地树立小岗村这个假典型，借改革开放之名，强力摧毁数十年积累的社会主义农村集体经济基础；借效率优先、明晰产权、砸铁饭碗，破大锅饭之名，毫无顾忌地推行国退民进，大肆发展私有化经济，逼着数千万工人下岗失业；推行两轮承包厂长负责制，取消人民群众的四大自由和工人的罢工权力，让国有企业管理者处于无监管状态，失去了监管的权力横行霸道，私欲极度膨胀，腐败迅速泛滥；大量国有资产被少数人化公为私，中饱私囊；推崇金钱至上的理念，追求个人利益最大化，导致物欲横流，成就了少数人的先富之梦。如此等等，那一项不是你们这些虚伪的经济学家们肆意推行新自由主义市场化的功劳？如今人民群众看清了他们的丑恶嘴脸，却反过来把责任推得一干二净，难道他们忘记了当年的代价论等诸多雷人的言论了吗？

从无知到无耻的30年
这样讲的话，让我想起来，张维迎最初迷信完全市场可能是因为无知，但是现在如果已经知道市场结出了这样的恶果，他还去宣传它的好处，这个就有点儿像他在颁奖礼上的演讲上说的那样，他说：“我们人类为什么会犯错？我思考到现在我觉得有两个原因：一个是出于人类的无知，另一个就是无耻。”很有意思。
对80年代张维迎是无知，现在张维迎是无耻。这两句话用到他身上是恰如其分的。

黄老邪

我承认我半懂非懂

inkank1

程晓农先生关于双轨制和价格闯关的论述比较中肯实在~推荐~

似是故人来

没耐性看完。

早安后官湖

张维迎说的没有错，错的是这话居然从他嘴里出来...