【INJINJI五指袜测评】这个可以有，你值得拥有。

barebear

前言（全是废话，哈哈）：
   本来想按照针对纺织品的国家（国际）标准进行专业测试，后来一想检测项目实在太多，需要的设备仪器也搞不定，而且写出来的东西太复杂太冗长，XDJM们也没耐心看，想想还是放弃了。不过既然土八路能造土地雷，吾意已决，就用最简陋最家常的东西做一些基本性能测试了。
声明：本次测试我将以认真负责心态，公平公正公开原则测试，方法有些不够严谨，目的嘛就是为了混袜子（觉得是好袜子，所以才想混）。不足之处敬请谅解海涵，大家别喷我哈。

样品：

INJINJI 五趾袜（以下简称INJINJI）

VFF训练营发的普通五趾袜 （以下简称VFF）

迪卡侬跑步棉袜 （以下简称DKN）
测试项目及方法（部分测试含比较实验）
1、
INJINJI外观、手感、穿着舒适度

外观除了是5个脚指头的，也没什么特别的。手感摸上去很舒服，轻薄细腻柔软。穿上感觉还不错，小脚趾略微有一点点的僵。
2、重量、厚度。测试仪器：电子称、游标卡尺
INJINJI更轻更薄（其实用手摸就可以知道了哈）


1
      


1    [

cosima

测评竟然用到磅秤和游标卡尺真是专业啊

跑也不行

新货快上市啦，新品会更好

小猪晶

大熊最棒，大熊最用心，大熊最乖，大熊最努力，大熊呱呱叫，大熊威武！
二师兄加油！～～～～～～～

嘉嘉1

主任我们也等你的安慰奖。实在不行就瓜分椰子的

barebear

3、
弹性及回复力、水洗后尺寸变化（尺寸稳定性）测试仪器：钢尺
INJINJI 初始长度约20cm, 拉伸后长度约40cm., 弹性系数约为：2。
松开一段时间后能完全恢复原状。
VFF 初始长度约23cm, 拉伸后长度约43cm.，弹性系数约为：1.87。
松开一段时间后基本能恢复原状。
INJINJI清洗10多次之后基本没有发生形变。
VFF清洗10多次之后略微长了一点。
4、
干燥时间（速干性能）
4a：洗衣机脱水2分钟后，
INJINJI：基本干燥，勉强可直接穿
VFF：较湿，不能穿
DKN：很湿，不能穿
4b：清洗后拧干至不滴水，用电风扇吹满3小时后，
INJINJI：完全干燥，可直接穿
VFF：较湿，不能穿
DKN：很湿，不能穿（大哥，您比较厚，又是棉的，在速干方面只能做老末了）
备注：我认为速干性能和透气性是一致的，故透气性能不做测试。

barebear

5
耐磨指数
测试方法：将袜子展平，取1000目的细砂皮分别在袜子底部表面用力擦拭10次，观察袜子的脱毛程度。
结论：INJINJI的脱毛程度明显好于VFF普通五指袜（当然毛还是掉的哈），并且在擦拭INJINJI时感觉擦拭阻力很大，需用更大推力进行擦拭。
纤维掉的越少，擦拭阻力越大表示袜子更加的耐洗耐摩擦，不会越穿越薄，越洗越薄。
6
顶破强度
测试方法：取一直径为1.4毫米的铁丝，一端挂上20牛顿重物（约2公斤），另一端挂于袜子上面，将袜子轻轻提起，观察袜子是否被顶穿。如图：
结论：INJINJI的韧性非常好，未被刺穿。VFF则被刺穿。
此次测试检验的其实还是袜子的是否耐穿程度，相信很多跑友都有过袜子前端出现窟窿，开天窗的经历吧。
顶破强度高，意味着袜子的韧性和牢固程度好，跑步时袜子不容易被脚指头成千上万次不断向前的冲击力给顶穿。
这个测试我真的非常满意，在如此小的受力面积上居然能承受这么大的压力，绝对杠杠的。

barebear

顺便说一下想测而无法测试的项目：纤维含量（密度），色牢度，耐汗耐酸耐盐耐腐蚀性能，阻燃性能及是否含有害化学物质等。不过对袜子的要求指标而言，我估计这些问题都不大。

以下是INJINJI穿着后的实际体验（主要用文字叙述）：
1、30度环境下路跑10公里
由于BIKILA鞋子透气性不咋的，跑完之后脱鞋发现，袜子基本已经湿了，不过10分钟左右的时间，脚上散发的热量就把袜子给蒸发干了，再次说明透气性和速干性效果不错。
2 雨战：
测试条件：6月26日晚上8点半，地面全湿并伴有小雨，左脚VFF普通五指袜，右脚INJINJI。（如图）跑鞋：BIKILA。跑步距离7KM。
3公里之后，雨水完全渗透进鞋子，袜子全部湿光，袜子吸水后脚趾头部分出现膨胀感挤压感，2个袜子都不舒服，但是VFF不适感更强烈一些，INJINJI表现略好应该是归功于其轻薄特性。
3 徒步
考察袜子是否起泡其实是一个很纠结的问题。因为他因人而异，因脚、因鞋而异。这里仅将自己作为样本，叙述一下情况，无法保证是否具有代表性。
时间：7月1日凌晨。
起始点：大连路长阳路  
终止点：家
穿INJINJI袜子和BIKILA鞋子。全程约30KM，加上休息时间耗时6小时。
由于鞋底薄，走的脚底板真叫那个疼啊。深夜独自行走,途中休息补充及各种担惊受怕，怕打劫怕撞女鬼等心理状态不作赘述。
徒步完成之后观察脚底板，左脚大脚趾整一小水泡，其他部位皆未出水泡。总体来说，由于脚趾头各有各的小包房，个个都分开独立小包装，所以对脚趾头的保护作用很明显。但是另一方面，我已经能明显感觉到前脚掌的内侧的那块肉垫已经有出水泡的迹象和前兆了。我相信如果再走10-20KM，肯定无法避免。
结论：1、关于INJINJI长距离徒步/跑步不出水泡的传言是假的。
2、INJINJI与普通运动棉袜相比，出现水泡所需的徒步/跑步时间和距离要更长更多，所以表现还是相当不错的。（之前有过穿DKN不到15KM就出现水泡的经历）

barebear

总结
优点：该有的差不多都有了，轻薄舒适，整体贴合性较好，耐磨，耐洗，速干性能强，排汗透气。长距离徒步/跑步对脚的保护性也不错。另外尺寸稳定性也非常好，使用和清洗10多次之后基本没有发生形变，袜子表面不起球，不过略微起毛。
缺点：
1、价格偏贵。
2、清洗不方便，清洗后袜子的脚趾头部分一个一个翻出来有点麻烦。
3、袜子内部有线头，开始以为是脱线了，仔细观察后发现是线头。
4、袜子沾上了颜色很难清洗。不知道是应该怪鞋子还是袜子，当然这也是所有浅色袜子的通病。

5、对我而言，袜子的前3个脚趾头大小长短合适和舒服，而无名脚趾和小脚趾的袜子有点略长，脚趾尖没有顶到底，感觉贴合性稍差。

barebear

小建议：
1、 INJINJI可以考虑找第三方实验室对面料进行专业的检测，这样的话，有数据有真相，毕竟数据是王道，专业的检测报告配合用户的实际使用感受才是最好的宣传广告。
2、 目前的袜子虽然有S、M等尺码，然同样尺码对于袜子的脚趾头部分还是相同长度的。而每个人的脚长即使一样，脚趾长度却是不同的。我觉得INJINJI可以花些功夫收集大量的人类脚趾头样本，建立数据库，然后进行数据统计和分类，在同一个尺码的基础上按照袜子的脚趾头部分再细分成不同的型号供用户挑选，做到精益求精。
3、 对于跑步距离在10KM以内的没必要买，体现不出其性能优势，当然钱多的装备控买了穿着卖骚是可以的。
4、对于跑步距离10KM以上并且对价格不那么敏感的童鞋，我就一句话：INJINJI不是神袜，但是各项性能指标绝对优秀于普通运动袜，所以这个可以有，你值得拥有。
另外：
之前看到有关针对此袜子做评测是否有意义的帖子，我觉得从耐穿性上讲，同样的价格，只能买一双的INJINJI绝对会被能买N双质量还行的运动袜所击败，不过这是个仁者见仁智者见智的问题，就和你愿意买一部BMW或者BENZ还是愿意买几部普通车子开是一样道理。这里不做深度讨论。

pele2288

这个测试NB，顶

微风拂面

你这个让国家质检总局很汗颜啊~~~

reddemon82

这个帖可以推荐给国家质检总局~

心有一抹蓝

混圣经以来看到的最让人信服的测评，没有之一~

小猪晶

二师兄大奖非你莫属拉

isuka

这个测评？！！老大你是质监局做的吧

小细

这个测试比较霸气，把以往的测评提升到一个新的水准

barebear

多谢各位捧场！
回12楼：俺不是质监局的，也不是袜子行业、纺织行业的。不过从事的是有毒有害化学物质的检测认证工作，所以多少沾点边。

绿茶王

椰子威武，袜子有戏，嘿嘿

金刚狼

很用功，要表扬

injinji

LZ的测试另我汗颜，不过很用心，谢谢你支持我们的产品

嘉嘉1

椰子你写的太专业了，虽然我没看懂，还是希望你得奖分我双袜子。

嘉嘉1

如果你得奖不分我袜子我就回头给你爆料。

别急·慢慢跑

这才叫评测，比某人 随便拍个人字拖……

非常用心，非常细致，有数据，有图片，全方位啊。