大家觉得NIKE LUNARGLIDE +3 如何？

cosima · 发表于 2011-12-18 10:32

X乐上买679，大家觉得这鞋怎么样？性价比如何？

红军步兵 · 发表于 2011-12-18 11:31

貌似适合中性足和轻微内翻人士使用

ssrryy · 发表于 2011-12-18 11:40

这个系列是国内上市的勾子家的比较靠谱的跑步鞋

luchenzy · 发表于 2011-12-18 11:50

这个系列是国内上市的勾子家的比较靠谱的跑步鞋
ssrryy 发表于 2011-12-18 11:40

登录/注册后可看大图

这个系列是国内上市的勾子家自认为比较靠谱的跑步鞋

wallacewf · 发表于 2011-12-18 12:05

只是试过，挺有弹性的，比较软，走路舒服，至于长跑就不知道了

xuming871 · 发表于 2011-12-18 15:02

登月系列走路挺舒服的。跑步没试过。

solti · 发表于 2011-12-18 16:43

不适合平足宽脚掌，顶得难受。

Nike 10公里的奖品，今天穿着跑了个珠海半马比赛，跑完脚掌挤压有点痛，但还在可以忍受范围。减震与回弹还算OK。鞋跟不是很跟脚。

zip217 · 发表于 2011-12-19 09:44

nike的跑鞋只有鲍尔曼系列称得上专业~不过由于样子不够新潮多不被国人看好~nike这几年也不太推鲍尔曼了~个人感觉nike的跑鞋一般人拿来随便跑跑还是不错的~每天固定锻炼强度大的人就不适合了~nb和asics中端以上直接秒杀任何nike adi这类~
LUNARGLIDE +3中段的支撑片效果不错~不过lunar改成lunarlon总让人感觉不爽~lunar材料可是很不错的~有兴趣的找找第一批lunar跑鞋对比一下现在的lunarlon就知道了~

胖子会计 · 发表于 2011-12-19 09:51

lunarlon不如lunar？

cosima · 发表于 2011-12-19 15:16

胖哥有何独到见解？ 9# 胖子会计

oncity · 发表于 2011-12-21 21:40

我着的是2代，新的没穿过，我左脚有时感觉前脚掌略窄右脚就没问题，确实NIKE 不当A记和M记的专业。只能随便跑两步穿出街。

yyqsgx · 发表于 2011-12-27 13:40

马路鞋凑合。性价比不给力。。拿来训练的还是忽略吧

zip217 · 发表于 2012-1-3 19:57

9# 胖子会计 lunarlon就是lunar混合了飞龙，官方给出的解释是降低成本并增加lunar的耐用性，我个人认为他就是纯为了降低成本！lunar材料老贵了，飞龙才多少钱。第一代lunar的鞋出来以后停产了一年多才出后续产品，再出来全变成lunarlon了。司马昭之心还用说吗~个人认为lunarlon确实没有lunar舒服，不过lunarlon很软，可能会迎合某些喜爱柔软脚感的人，我个人对此到是不感冒。
另外LUNARGLIDE +3比LUNARGLIDE +2好~因为鞋中段增加了固定片，能把脚固定的更好一些。此外和上一代几无区别，

Dr.funk · 发表于 2012-1-4 14:51

冠希哥 NIKE10KM 包括平时训练都穿这款的吧

ilovemarathon · 发表于 2012-1-8 13:56

NIKE的跑步系列确实是很一般，这个鞋不适合跑马，越跑越沉。性价比不好。

chuck · 发表于 2012-1-8 19:59

nike 的东西都很不错，我力挺！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家觉得NIKE LUNARGLIDE +3 如何？

站长推荐 /1