本帖最后由 xwing 于 2016-5-17 15:44 编辑
7.总结和建议1、H-Arm和Scosche Rhythm+的测评对比前面都是对这两个品牌的心率带进行对比测试,来张一目了然的表格吧。 | | | | | | | | | | | | | Adidas Train&Run,悦跑圈,咕咚、郁金香、骑记,Runkeeper,Nike+,Runtastic,Endomondo,IOS健康(iHealth)等。 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
2、产品的优点在上面的测评中,个人认为H-Arm在全程的大部分时间,和Scosche Rhythm+的差别很小,都能及时地反映出心率的变化,对于运动健身者有借鉴作用。 据说H-Arm将以¥299的价格上市发售。相比于¥500+的Scosche Rhythm+,二者的性能相仿,我认为H-Arm是相当有竞争力的。 我特别欣赏H-Arm的磁吸式充电方式,非常人性化,也减少了设备损坏的可能。H-Arm面板上的指示灯也更明显,易于观察。此外,H-Arm的续航时间也值得肯定。 3、产品有待改进的地方最近正好也在做蓝牙有关的工作。由于: 1)BlueTooth LE是一个公开的协议,BLE的扩展设备(服务、特征)应该在各个平台都能以同样的方式访问; 2)虽然Windows Phone现在是一个相对小众的平台,但众多跑步软件,除了前面使用的的Train&Run之外,Runtastic、Endomondo、Garmin Connect、Caledos Runner等著名APP均有WP版本。而且微软在Win10推出的UWP程序更是跨桌面和移动设备提供一致性的用户体验(Train&Run已更新到UWP版本)。所以作为WindowsPhone用户当然希望H-Arm支持WP设备的访问,在产品层面应该差距不大,但是需要和WP做适配性的测试。
(就在上面第二个页面的配对过程中,屏幕上并没有显示当前心率和电量,此时H-Arm直接关机) 在APP的支持方面,Scosche官方网站列出了200多种APP,虽然看起来比较惊人,但由于心率传感器是蓝牙组织的标准设备类型之一,只要把兼容性和测试做好,那么Scosche Rhythm+支持的APP,H-Arm同样也可以支持,这方面也有赖于更多跑友未来对H-Arm的使用和发掘。 在说明书中并没有提到H-Arm的升级,作为用户当然希望产品是可以在线升级的,这一点Scosche Rhythm+在过去做得也令早期用户不太满意,希望H-Arm能通过升级,使用户手中的产品通过固件升级不断地获得更完善的功能。 现在的磁吸式充电方式已经很不错,我个人还希望H-Arm未来能考虑无线充电方式,磁吸式充电毕竟还是一种有意识的充电动作,而如果有了无线充电,则把H-Arm向充电底座上一放就可以不管,充电时间长短相对来说倒是次要的,因为运动的时间肯定没有放置的时间长,而现在H-Arm连续使用12小时的续航性能也已经足够了。 对于ANT+的支持,在测试群里有过讨论,产品经理也解释过ANT+是佳明的私有协议,但是考虑到很多跑友手头都有一些ANT+的设备,如跑表,而近两年上市的内置光电心率传感器的跑表,由于心率技术和佩戴方式所限,并没有提供非常准确的心率性能(可参考之前跑友做的ForeRunner 225、235的心率测评),传统的心率胸带佩戴不便,我认为一旦用了心率臂带,就很少有意愿再使用心率胸带了。所以作为一款新上市产品,是否需要支持ANT+以吸引存量用户,是H-Arm团队需要权衡的一个议题。 由于此次收到的是测试品,说明书为电子版,产品说明书和包装相信在正式发售时会有更好的设计。
|