赛事组办方要求提供这份报告，是否必要

跑者者

运动，本来是健康锻炼的代名词，然而这几年频发的运动猝死事件却让人对运动心生胆怯。根据数据统计，在马拉松比赛中，平均每5万－11万人次，就会有1例。

（搜索热度这么高）

总说运动猝死大部分是跟心率有关。心率监控对于每一位运动者，尤其是对平时缺乏训练的运动者来说意义都是极其重大的。但据了解，在我们国人的运动观里，速度和时间（配速）才是最值得关注的。心率？这不是专业运动员才应该关注的吗？

放眼世界，不少运动氛围浓厚的国家，例如美国、日本等，在很早之前就已发现心率与运动风险的关系。20世纪60年代，麻省理工的实验室开始研究心率监测的可穿戴设备；90年代后，不少国家的运动员在像跑马这样的极限运动中，心率监测设备成为标配。

（最常用的当时还是心率带）

在国内，心率监测设备也不断推层出新，需求也不断提高。但在一份关于智能运动手表的消费者选择调查中：76%的被调查者表示GPS导航并提供周边信息搜索的功能是运动手表的首选功能；同时外观、智能提醒、娱乐功能等因素也是大多数人所中意的点。心率功能只是为了点缀。

这一点，在国外和国内的马拉松赛事上可以看出明显的差距。在国外不少赛事中，举办方具备严格周密的赛事安排：

例如对参赛选手资格规定十分严谨，有高标准的体检要求。心脏方面的体检被当成赛前体检中最重要的项目。如果此项不合格，那么就无法参加比赛，极大程度上断绝有心率方面问题的跑者参赛。同时，举办方还会根据选手的健康情况负责投保。

（图片源于网络，侵删）

另一方面，则是选手自身对于心率的重视。这两年，国内的马拉松赛事举办方也开始要求跑者提交心率检测数据。但这一点，在跑者自身中遇到了较大的争论。

反方：这个只是形式主义，平时很健康，照样还是会跑死；

正方：这当然很重要，但更重要的还是要时刻自检；

支持正方：这个要求还是很有必要的，随着全马半马在中国各个大中小城市的举办，我们在经验上也慢慢地改进，体检报名这个项目也逐渐普及开来。医疗站点的设置也是中国马拉松的一大进步。在今天，已经有很多跑者会选择佩戴动态光学心率运动表，这类可以在运动中提供实时精准动态心率数据的运动手表，通过监控自己的心率安排合适的运动锻炼。组办方有了跑者的报告，对于跑者自己参赛，也能实时把控节奏。

总之，运动猝死需要我们重视，运动心率需要我们重视。在降低运动猝死事件的路上，我们要做的还有很多。