本帖最后由 锄了嘛 于 2017-1-12 13:03 编辑
前言:
李宁弧2016是在去年的夏天推出的一双物理减震 跑鞋,追寻东方传统奥秘,根据圆形拱桥的灵感设计而成。由于非常喜欢李宁弧的设计,买了一双,感觉不错,又买了另外一个配色。红色的弧是2016年7月买的,蓝色的弧是2016年8月买的。如今两双鞋都已经征战上百公里了,具体也没有去算多少公里。不管是日常,还是 跑步,我都经常穿李宁弧2016。因为真的是很舒服,而且很耐穿。跑的时候完全无所顾忌。 在半年之前就已经发布过测评文章,如今经过了几百公里的磨砺,让我来揭开这双弧2016的真正实力吧。 外观: 两双弧2016我都没有洗过,外观上看还是非常非常的新,平常穿的时间比较多,但是因为鞋面的颜色较暗,所以不容易脏。一体织鞋面厚度算中等,虽然不厚,但是密度分配合理,经过长时间的穿着,没有出现鞋面破掉的情况。3M反光部分也都完好无损,在美光度上保持的还不错,也许是因为我穿鞋比较小心吧。唯一影响视觉的可能就是鞋底了,发生了大面积的变化。 俯视下去,也是非常漂亮的。
​ 一体织鞋面的好处就是,鞋面不会有太明显的弯折痕迹,这点确实不错,有的跑鞋鞋面材料经过长时间的穿着以后会出现折痕,影响美观,编织鞋面很好的解决的这个问题。同时,鞋面的透气性能也是相当不错的,属于秋季跑鞋,冬天穿感觉也不会很冰脚(当然我是在南方)。 中底变化: 李宁弧采用的是物理结构减震,跟注重的是设计的形状,使用的材料是一般的eva材质,主要优势还是在于中空的赵州桥结构,而弧2016根据脊柱原理的设计,经过半年的磨砺,感觉表现的还是相当不错的。虽然早就已经没有了刚上脚时候的软弹。但是出去慢跑还是没有什么问题的。中空结构没有压扁,但是有发生形变。 耐磨看鞋底:
两双弧2016磨损的程度差不多,因为跑过的路程也差不多,大部分为后脚跟外侧磨损,因为平常走路喜欢用后脚跟外侧先着地。前掌磨损不算严重,到是前掌的耐磨橡胶出现了问题,不知道什么时候突然就凸起来了一块。后面也没有用胶水去补,就一直让它翘着。刚买的时候一直担心白色部分会磨损的很快,其实并不会,抗磨度还是很高的,平常路跑和橡胶跑道结合着跑。 刨根问底: 鞋子内里,中底上层,用手触摸可以感觉到已经发生了凹陷,是正常的,要是不凹陷,那是板砖鞋了。
拆开鞋垫看看里面是什么情况了,鞋垫已经发生大面积的形变了,现在的鞋垫和脚掌的形状一模一样,是因为长期穿着压力导致的。在前脚掌和后脚跟部分,eva鞋垫已经被压的和一层纸差不多薄了,而且回弹不起来了。没什么变化的应该是足弓部分,因为平常足弓部分受力不多。
重量变化:
看到重量你可能会问,明明一双鞋啊,这么重量差了5g啊。其实这两双鞋的尺码不一样,相差半码。买的时候没有拿捏好尺寸,第一次选择的是红色的41.5,感觉有点松(其实是正好的),后来蓝色买的41码,都顶到鞋头了。因为第一次给了我一种错觉吧,弧2016的后更比较软,很好脱下来,我就以为可能大了。不过,两个尺码相差并不多,都可以穿。想紧一点就穿蓝色,松一点就穿红色。刚买来的时候,红色那双是246g,现在245g,都属于误差之内了,鞋子的重量可以算是没变的。
流光依旧溢彩:
经过长时间的穿着,鞋面特殊的3M反光材质以及侧面,鞋舌上的李宁logo标志反光程度都没有下降,依然那么的闪,还是那么的耀眼,那么的亮骚。这个确实要点一个大大的赞。就算是下雨天,也是很闪的。
鞋带应该是李宁弧2016一个比较大的问题了,很容易掉,系上普通蝴蝶结,过一会就掉了,这就很尴尬了,一直系心累。马拉松结什么的又觉得麻烦,于是只好将鞋带塞进前面的鞋带缝里面了。这样可以防止鞋带一直掉。 第一次这样穿鸳鸯,平常都是两边一个颜色,鸳鸯太耀眼了。 总结: 有人说弧4是弧中之王,但是我觉得弧2016并不输弧4,两双我都穿过,2年前的弧4确实是巅峰之作,弧4的鞋底我觉得弧2016无法超越,但是弧4的鞋面却不如弧2016的一体织鞋面来的赞。弧2016陪伴我度过了很长的训练时间,我感觉相当的不错,日常穿着,慢跑训练穿都很合适,如今弧7(空气动力弧)已经上市。弧2016的价格已经下降了,现在入手非常合适,首先鞋子的科技没有过时,造型也没有过时,价钱却下降了,何乐而不为。
优点:配色选择多,鞋面舒适度高,中底缓震好,耐磨性还不错 缺点:鞋垫持久性不够好,中底持久性还不够,鞋带特别爱掉
|