有人了解Polar新发布的OH1光学心率臂带么？

liaoduan

看上去比Rythem+小巧而且电池时间也久一些？Rythm+挂了有些日子了

catherineZS

Polar的东西贵吧？虽然确实挺靠谱的

liaoduan

catherineZS 发表于 2017-9-6 08:18
Polar的东西贵吧？虽然确实挺靠谱的

其实我希望suunto出一个类似的

changgu

一直用POLAR的产品，用过3块表，还有2个H7。在买了H7之后就把手表甩了，IOS上的3.9.18版的sportstracker APP，功能基本可以秒了所有的跑步手表，高级用户还有绝不漂移的OPENSTREETMAP地图，和周目标等一系列东西，试用过多种APP，无一比得上3.9.18的SPORTStracker。

changgu

POLAR H7好是好，但是那个胸带太垃圾，设计上有问题。橡胶导电条太硬，边缘没有用软布包起来，导致每次跑完我的胸口皮肤都会被心率带磨出两道口子。没办法只有跑前在胸口贴创可贴来防止磨破皮肤。

新一代的POLAR PRO CHEST STRAP心率带，看上去好像解决了磨胸口的问题，但是因为找不到更多的高清图片，我也不确定这个心率带效果怎么样。即使不磨，这胸带单卖也太他 妈贵了，淘宝350，海淘也要35刀，真心黑。

我没记错的话，在OH1开卖之前，我在官网看到的价格是660刀订货，当时就懵逼了。前天无聊又翻了下官网，79刀，这价格还差不多。

贴创可贴防磨效果挺好，但是贴多了有时感觉有些过敏，所以今天干脆买了一个OH1，过两个星期到手，倒时候看看长跑时测的有没有H7的准。

如果是高强度的跑间歇，POLAR官方推荐的是胸带。我不跑间歇，只要光感的OH1和H7测出来的基本相同，就可以了。倒时我再发个使用感受吧，顺便处理掉一个手里的H7，带子还是全新没用过的蓝色带子呢！

liaoduan

changgu 发表于 2017-10-7 22:31
POLAR H7好是好，但是那个胸带太垃圾，设计上有问题。橡胶导电条太硬，边缘没有用软布包起来，导致每次跑完 ...

话说已经到手了吧，体验如何？

cdada

能比scosche的更准更利索就值得。
等看你的用后体会......

changgu

liaoduan 发表于 2017-10-29 19:18
话说已经到手了吧，体验如何？

昨天刚到手，晚上跑了一下，一会我去 跑步装备 区 发个新帖子，以方便大家参考

changgu

cdada 发表于 2017-10-29 21:05
能比scosche的更准更利索就值得。
等看你的用后体会......

昨天刚到手，我一会去 跑步装备 区发个新帖。

liaoduan

changgu 发表于 2017-10-30 11:53
昨天刚到手，我一会去 跑步装备 区发个新帖。

新帖真么删了呢

changgu

liaoduan 发表于 2017-11-3 01:52
新帖真么删了呢

因为我没有用相同的手机和相同的软件进行测试，没办法保证测试的准确性，所以删了。

相比胸带的H7，OH1的延时是肯定有的，但是不知道到底是多少秒，感觉在6秒左右。如果要准确的反应和控制心率，还是使用胸带的心率计比较好，POLAR官方也是这样推荐。如果是LSD的话，OH1也足够用了。

OH1的电量，充满电使用了6小时之后，开始显示低电量，又继续使用了1个半小时，OH1也没有自动断电。这样的话，如果将OH1当做纯粹的心率计来使用，工作8小时应该没多大问题。

我将之前的数据做成了图表进行对比，OH1的准确性还是很好的，就是有点延迟。截一部分发上来给你做参考吧，以后有机会找到相同的设备再进行测试了。

changgu

第一个图的蓝色曲线是OH1，红色曲线是H7，可以看到OH1比H7有延迟。

第二个图对OH1的延迟进行了9秒的修正（到底延时是多少，我不清楚，有可能换了手机和软件，得到的延时会有不同），可以看出修正之后的心率曲线，OH1和H7的吻合度还是很不错的。如果不是非常刻意的追求心率的实时性，OH1足够用了。

推荐OH1，毕竟可以摆脱胸带的束缚，胸口再也不会被磨破了。