动态支撑：货真价实

北窗 · 发表于 2010-1-19 10:48

N的鞋就是好看，就是潮！
windblue_bb 发表于 2010-1-19 10:45

登录/注册后可看大图

当你总看到大爷大妈们遛狗也穿大勾就不觉得潮了～～

岩武 · 发表于 2010-1-19 11:14

这么多人关注与讨论，耐托的目地达到了，哈哈

clc3123 · 发表于 2010-1-19 12:05

本帖最后由 clc3123 于 2010-1-19 12:08 编辑

个人觉得双密度技术已是昨日黄花了，算是我的一个预言吧~~~主要是考虑到足弓部的舒适性问题。
NIke的这个设计还是非常有可取之处的，可以说吸取了Mizuno的wave的灵感了。两者非常相似的，只是表现形式不同罢了，但N可能迫于专利和技术积累，应该还不如M。

clc3123 · 发表于 2010-1-19 12:14

要说分析，就是鞋内侧上面软的，下面硬的，不像asics和nb的稳定款内侧高密度材料整块都是硬的。
没这双鞋，有了也不舍得拆，不知有没哪位兄弟拆鞋验证一下我的猜想~~~
clc3123 发表于 2010-1-15 19:50

登录/注册后可看大图

小得意一下

北窗 · 发表于 2010-1-19 12:21

一个没RP的牌子谈再多技术也不可信～

昨晚我看了探索频道关于微软如何扼杀网景的专题片。想必体育界也有不少充满理想的品牌被无耻地压抑，比如AND1～～

ssrryy · 发表于 2010-1-19 13:10

当你总看到大爷大妈们遛狗也穿大勾就不觉得潮了～～
北窗发表于 2010-1-19 10:48

登录/注册后可看大图

难道大爷大妈们就不可以潮吗？

ssrryy · 发表于 2010-1-19 13:13

本帖最后由 ssrryy 于 2010-1-19 13:15 编辑

个人觉得双密度技术已是昨日黄花了，算是我的一个预言吧~~~主要是考虑到足弓部的舒适性问题。
NIke的这个设计还是非常有可取之处的，可以说吸取了Mizuno的wave的灵感了。两者非常相似的，只是表现形式不同罢了，但N ...
clc3123 发表于 2010-1-19 12:05

登录/注册后可看大图

我支持你的观点，这应该是双密度技术的一种延伸，不过看样子耐克使用的这种材料的耐久度要差一些

另外，我觉得耐克更应该在鞋楦上下功夫，好多朋友都提出了这一点

clc3123 · 发表于 2010-1-19 13:40

充满理想却未能做到极致，没有消费者会买账，只能怪自己。
说到Netscape，最多只能说它对互联网有贡献，但是要说给消费者体验以巨大变革，根本谈不上，简直一团糟。
46# 北窗

北窗 · 发表于 2010-1-19 14:04

Navigator诞生于94年底，我95年到北大计算机系第一次用，那种体验怎么形容呢，就像站在四十大盗的宝藏前石门应声打开一样～

IE后来靠各种手段终于霸占了市场，可到现在都不好用。为什么？没有理想永远做不出好产品！消费者不买账只能说是消费者自己的损失了～～

建议试试Chrome吧，打开图多的页面快很多。

在这个“货真价实”的帖子里费这些口舌真是不值啊！

clc3123 · 发表于 2010-1-19 14:10

本帖最后由 clc3123 于 2010-1-19 14:15 编辑

网景有理想，为什么后来反响那么差呢？不稳定、没有突出的亮点，公司领导们估计被网络淘金潮麻醉了。

一个没RP的牌子谈再多技术也不可信～

另外想问问北版，nike的rp被谁败掉了？
50# 北窗

北窗 · 发表于 2010-1-19 14:19

麻醉就麻醉了，反正哥几个现在肯定混得不错，估计正在用自己编码的浏览器上网爽呢。哪儿像被IE的咱们～～

intofun · 发表于 2010-1-19 14:25

本帖最后由 intofun 于 2010-1-19 14:34 编辑

我支持你的观点，这应该是双密度技术的一种延伸，不过看样子耐克使用的这种材料的耐久度要差一些

另外，我觉得耐克更应该在鞋楦上下功夫，好多朋友都提出了这一点
ssrryy 发表于 2010-1-19 13:13

登录/注册后可看大图

其实Nike怎么没有多宽度呀，国外有的，只不过中国普通版没有罢了(ID定制款可以定制多宽度)

北窗 · 发表于 2010-1-19 14:26

本帖最后由北窗于 2010-1-19 14:33 编辑

另外想问问北版，nike的rp被谁败掉了？
50# 北窗
clc3123 发表于 2010-1-19 14:10

登录/注册后可看大图

就被这句“货真价实...恰到好处...出类拔萃”给败掉了。这么多年了，一贯的～

看看这里的12楼“http://bbs.runbible.cn/thread-11649-1-1.html“，现在宁肯穿拖鞋了，多惨～～

综合跑鞋 · 发表于 2010-1-19 14:36

现在，在世界范畴都有这样的一个通则：做专业的做不够做普通的，做强的做不过做大的。大而全超市法则通吃全球。李宁集团正因照眼这一法则已成为除NIKE集团，ADIDAS集团，迪卡侬集团外，四大体育用品集团。。

clc3123 · 发表于 2010-1-19 15:12

现在，在世界范畴都有这样的一个通则：做专业的做不够做普通的，做强的做不过做大的。大而全超市法则通吃全球。李宁集团正因照眼这一法则已成为除NIKE集团，ADIDAS集团，迪卡侬集团外，四大体育用品集团。。
综合跑鞋发表于 2010-1-19 14:36

登录/注册后可看大图

你的潜在逻辑就是“大”的好，“通用”的强，所以什么“做不过”只能算是你的观点。
很多小品牌其实品牌忠诚度更高，更稳固。不像那些大公司很多一退潮才发现没穿泳裤。
Nike不敢说是不是那种没穿泳裤的，但是现在体育健身市场发展那么快，不少“有理想”的小公司也一样没穿。

综合跑鞋 · 发表于 2010-1-19 15:25

你的潜在逻辑就是“大”的好，“通用”的强，所以什么“做不过”只能算是你的观点。
很多小品牌其实品牌忠诚度更高，更稳固。不像那些大公司很多一退潮才发现没穿泳裤。
Nike不敢说是不是那种没穿泳裤的，但是现 ...
clc3123 发表于 2010-1-19 15:12

登录/注册后可看大图

没这意思，我仅指市场占有率，及公司发展策略的成功处。以李宁为例，其避开于大公司科技竞争，而选择迪卡侬模式，结果市场占有率和赢利能力一下大幅增长，去年已近快和NIKE可以竞争（中国地区），反过来充裕的资金又可以收购那些做的专业的公司，进一步扩充自己的市场占有率和竞争能力，这变是大能胜强的模式成功之处。。

sportsyu · 发表于 2010-1-19 15:38

这个帖子，应该是哪个口碑传播公司为nike公司服务的吧！

大家别再讨论了

综合跑鞋 · 发表于 2010-1-19 15:40

“有理想”的小公司除了极个别的能由强做大外，大多只能选择被资金雄厚的大财团所并购。。。。。。。。

clc3123 · 发表于 2010-1-19 15:49

不过现在大企业钱多了就怕他们乱花~~~

综合跑鞋 · 发表于 2010-1-19 15:51

特别是在中国这几年做品牌的几乎全军覆没，而做财团的却大获成功，挤占的连GOOGLE,ASICS,EBAY等这些强势品牌都无立足之地，而做专业的沃尔沃，悍马的诸多国际知名品牌都已尽归中国财团帐下。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[官方发布] 动态支撑：货真价实

评分

站长推荐 /1