"轻体重踩不动"到底是正确的还是以讹传讹？

老包叔叔 · 发表于 2016-2-2 17:01

我不到70KG，之前跑美津浓rider,双十一入的kayano22，完成了三次半马，穿上就知道真的很舒服，不存在什么踩不动的问题。偶尔换回rider，觉得有点硬，不是说rider不好，毕竟价钱不同。

henk · 发表于 2016-2-3 09:48

从基本的物理学原理上讲，“踩不动”是完全合理的。举一个夸张的例子，如果把火车用的减震弹簧装在自行车上，你会觉得完全没有减震效果，太硬了，这个就是踩不动。另一个极端是踩塌了，就是将自行车减震弹簧装火车上，弹簧始终处在压塌的位置，自然也没有任何减震效果。

从实际效果看，首先所谓高端运动鞋有保护作用这个说法本身就未必是正确的，似乎学术界对此一直是有争论的。

其次，跑步时的冲击力跟速度、跑步姿态、体重、地面状况等很多因素有关，我觉得这方面的数据应该是很欠缺的，估计并不存在可信的理论。我曾经做过用传感器测量地面振动来间接测量车辆超载的项目，在我做实验的道路上以匀速通过的车辆重量与振动间确实是有关的，但是离开这个条件就是一团乱了。人跑步比车更复杂，我很怀疑这世上是否真有人能搞得清。

结论是：都是瞎扯，想买啥买啥，想怎么跑怎么跑，大不了去看医生

manv · 发表于 2016-2-3 14:04

我的经历跟你一样，曾经纠结顶级的KAYANO还是其他次顶级的跑鞋，结果我现在只需要一双赤足的就够了。

虫虫劲 · 发表于 2016-2-3 22:22

gt2000就合适

公子小王 · 发表于 2016-2-4 11:43

这体重,K22肯定不行,太硬也太重;ultra boost相对要更加适合,但如果是路跑,坚决不选择ultra boost,太不耐磨了!!真心话!!!!!!!!!!!!!

beyond19850404 · 发表于 2016-2-4 11:58

ben435 发表于 2016-1-29 03:39
踩不动就是踩不动，你买kayano跑起来就跟硬塑料没什么区别，GT1000和2000也不过是在支撑高度上面的区别，照 ...

本人56KG，明显感觉到K系比GT2000更软弹，亚瑟士的鞋没有体重轻压不动一说，只是高端鞋比较重而已，美津浓的高端慢跑鞋倒是有压不动这一说

beyond19850404 · 发表于 2016-2-4 11:59

cmtt123 发表于 2016-1-29 07:48
哦，那你认为我能穿adistar boost,ultra boost或energy boost这些顶级鞋吗？我有膝伤，哪款更有踩*感呢？ ...

阿迪的鞋稳定性差，保护性弱，亚瑟士的K系或GT2000比较合适

beyond19850404 · 发表于 2016-2-4 12:02

cmtt123 发表于 2016-1-29 16:08
顺便问问，现在gt—2000只出到第四代吗？应该成熟了吧？销量一直领先。第三代和第四代有何区别？

GT2000都几十代了，和K系差不多的有二十多年了，以前叫GT2100系列，第四代鞋底更软了

beyond19850404 · 发表于 2016-2-4 12:04

淡泊发表于 2016-1-30 17:35
关键是重，10KM以后差30~50克那个差别就出来了。而且大部分顶级都给人无法提速的感觉

慢跑的精髓在于慢，慢跑才能减肥增加耐力

beyond19850404 · 发表于 2016-2-4 12:06

ariorunbible 发表于 2016-1-30 21:58
鞋底踩不动是因为材料的关系，建议全掌boost，这种材料对各等级的体重都有反馈，但是各等级体重的人踩同一 ...

boost的稳定性极差，跑快了明显感觉脚掌乱动，累脚。应该模仿亚瑟士只在鞋底加部分gel胶的方式

瘦瘦的秀才 · 发表于 2016-2-4 13:10

有钱直接上顶级，asics的k系列或者n系列海淘也就七八百，我穿80公斤穿nike全掌气垫感觉有点硬，穿N15就感觉软很多，感觉踩不动啥的主要是针对以前的机械缓冲技术的鞋子吧，像nike shox，adi的a三次方，

runningshoes · 发表于 2016-2-4 13:38

老包叔叔发表于 2016-2-2 17:01
我不到70KG，之前跑美津浓rider,双十一入的kayano22，完成了三次半马，穿上就知道真的很舒服，不存在什么踩 ...

K系还是比较适合身体条件弱一点的初跑者使用，一般配速快了之后就很少会再选反择K系了

runningshoes · 发表于 2016-2-4 13:39

公子小王发表于 2016-2-4 11:43
这体重,K22肯定不行,太硬也太重;ultra boost相对要更加适合,但如果是路跑,坚决不选择ultra boost,太不耐磨 ...

确实，阿迪的这个鞋太不耐磨了，真不知道怎么设计的

runningshoes · 发表于 2016-2-4 13:41

beyond19850404 发表于 2016-2-4 11:58
本人56KG，明显感觉到K系比GT2000更软弹，亚瑟士的鞋没有体重轻压不动一说，只是高端鞋比较重而已，美津 ...

当然有这个说法了，以前的K系可比GT硬多了，是这几年厂家明显调整过了，所以感受会好很多，以前K系里可出过硬到爆炸的鞋款，不过那只有上些年纪的跑友才知道。

wqdaq · 发表于 2016-2-4 16:25

想想女款你就明白了，只是体重大更需要保护

phoenix_ca · 发表于 2016-2-4 16:28

纯属扯淡，我的观点见我签名帖子。

大小姐 · 发表于 2016-2-4 17:40

1.跑步的目的是为了健康，所以要循序渐进、科学锻炼，楼主多问多学、好事！
2.跑步距离在10公里以内，一般无需特别考虑鞋子，只要是跑鞋即可。（基本脚型、跑道条件要基本符合）
3.体重较轻外加速度不太快的话，对跑鞋的要求也可以简单些。
4.不过作为一个认真对待跑步这件事、又不太缺银子的人，次顶级和顶级都可以。

手挥五弦 · 发表于 2016-2-4 18:45

既然资金充足，各种型号买一双

parhelian · 发表于 2016-2-4 20:37

gt 1000足够

netter · 发表于 2016-2-4 21:53

淡泊发表于 2016-1-30 09:34
负责的告诉你，10年前的跑鞋确实以体重来区分，因为那时候跑鞋中底技术没有现在这么发达，大体重就要用抗压 ...

同意。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] "轻体重踩不动"到底是正确的还是以讹传讹？

站长推荐 /1