普   及   跑   步   健   步   知   识   ,   预   防   跑   步   健   步   伤   害   ,   增   加     跑   步   健   步   乐   趣   ,   提   高   国   民   身   体   素   质

跑步圣经(跑圣)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
美女照我去战斗减肥运动入门伤痛预防必读跑圣(跑步圣经)服务器托管募捐跑步入门必读跑步圣经网简介和网站守则
12
返回列表 发新帖
楼主: racer

打算买单反,有高手如果路过求教下

[复制链接]
发表于 2009-9-18 11:04 | 显示全部楼层
单反看的是操作 机身 画质

操作 尼康和佳能  差不多 习惯了都可以达到顶级速度 尼康略繁琐

机身性能 包括 连拍速度 快门使用次数 还有外型啦 尼康占优势 同级别的机器尼康看起来更高级

画质,不是简单的比较 ...
fxn23 发表于 2009-7-23 16:06

有些我不能同意~!
首先,要是说操作,我认为nikon的中低端的机器的操控绝对比canon好,尤其是D80,D90的双拨盘。其次,中低端机器的机身做工和快门声音(这个可以yy),nikon也要好于canon。尤其是低端机器,绝对比canon好很多。
中端机器即使是D300跟50d甚至7d比,做工也要更好,因为最重要的d300的反光腔是金属的,而且有联动,但是canon是塑料的,也没有联动~!
画质我认为canon偏软,没有nikon锐利,但是canon对肤色的还原很好,nikon要是用不好很容易照出黄脸婆,呵呵~!

至于镜头,如果搭配D5000,那么只能是或者说最好是afs的镜头。那样的话2000这个价位也只有原厂的18-105vr和18-70了~!前者焦段更好还有vr,后者金属屁股做工也要好一些(ed也多一些)。原厂的另外一个选择就是咬牙上2手的3000多的16-85,呵呵~!
副厂的看你是追求焦段还是最求画质。要是焦段那么t的17-50 f2。8算是比较好的选择,但是这个头个体差异大,出片偏黄。要是最求画质尤其是广角端的,可以稍微咬牙上图丽的12-24(11-16)或者S的10-20.
发表于 2009-9-20 13:12 | 显示全部楼层
现在已经开始咬牙上D90了 哈哈
先买个D90套 然后等差不多的时候入一个35 1.8就够玩了
发表于 2009-9-20 14:13 | 显示全部楼层
有些我不能同意~!
首先,要是说操作,我认为nikon的中低端的机器的操控绝对比canon好,尤其是D80,D90的双拨盘。其次,中低端机器的机身做工和快门声音(这个可以yy),nikon也要好于canon。尤其是低端机器,绝对 ...
taylor380 发表于 2009-9-18 11:04

1.画质感觉差异并不大,只是喜好问题。raw出片一般看不出谁家是谁家,直出可能有点不同,但是通过机身设置佳能也可以达到尼康那样的鲜艳和锐利;
2.操控也只不过是个习惯而已,我在论坛见过一老外用佳能,盲操,速度也是一流,只要你熟练了,哪家都会很快的;
3.做工和快门。做工各有各吧,相信一分钱一分货。快门不了解材料,但是感觉佳能的和尼康同级差异并不大。
4.入门要考虑镜头。尼康佳能都不错,尼康本来就是个镜头厂,曾经为佳能生产镜头。
发表于 2009-9-20 15:43 | 显示全部楼层
nikon 18-70是个不错的头

不过佳能的500D似乎更好一些 佳能的片子细节多一些 需要后期蔡司能出些片 需要些时间学习后期技术

尼康的中低端机器做的手感很好 适合把玩  片子反差大一些 不后期也可以看

不过佳 ...
fxn23 发表于 2009-7-19 06:30

细节并不是取决于厂商的公布的像素参数。500D作为一部APS-C SIZE的DSLR其像素密度太大,这样会影响宽容度和信噪比。
发表于 2009-9-21 09:11 | 显示全部楼层
1.画质感觉差异并不大,只是喜好问题。raw出片一般看不出谁家是谁家,直出可能有点不同,但是通过机身设置佳能也可以达到尼康那样的鲜艳和锐利;
2.操控也只不过是个习惯而已,我在论坛见过一老外用佳能,盲操,速 ...
cnsixeyes 发表于 2009-9-20 14:13


1。同画幅,同像素和同感光元件类型下,各机器画质差别并不大,但是风格差别却是有的。当然,现在买单反,到底入哪家其实我认为单纯的dslr自身的画质已经没有那么决定性的因素了。相反,比如高iso成像,对焦性能,做工,价格,镜头的品种和价格等等也慢慢变得重要了。
2。你看大街上即使用着奇怪键盘布局的山寨货的小姑娘小伙子们依旧可以很飞快的发短信。毕竟一般的东西,只要不是没法用,但凡不太差,用时间长了也能很熟练。canon我不是说操控多么多么不好,只不过我认为c、n的中低端产品,n的人性化和操控的方便性也要好于c~!
3。做工和快门,这个在c和n的中低端产品中,n一般也要好于c,那最新的7d和d300s来比。7d还是用的塑料的反光腔,但是d300s是金属的,而且有点测联动,可7d没有。5d掉反光板的几率估计远大于700d甚至d200等等机型了。后者你握握c的低端比如450d和nikon的d60,你感觉感觉谁的做工好~!
4。镜头问题,低端nikon厚道,高端canon厚道。比如长焦,nikon除了XGP和XZP以外没有其他好的变焦恒定光圈的高素质镜头了,但是canon的4L,2.8L的XB可真是不少。
不过低端里面,nikon的18-55要比canon的18-55好很多,18-70也要比canon同价位的好不少。红圈头17-40l不便宜把,但是其实n的18-35跟他画质差不多,但是价格差很多。n的中端16-85头也还是很不错的,canon再中低端头里面根nikon比不占优势(综合性价比),但是高端还是有优势的~!
发表于 2009-9-21 10:33 | 显示全部楼层
1。同画幅,同像素和同感光元件类型下,各机器画质差别并不大,但是风格差别却是有的。当然,现在买单反,到底入哪家其实我认为单纯的dslr自身的画质已经没有那么决定性的因素了。相反,比如高iso成像,对焦性能 ...
taylor380 发表于 2009-9-21 09:11

基本同意。
发表于 2009-9-28 04:38 | 显示全部楼层
其实,狗头里画质最好的是宾得。泥坑由于是从光学起家的,而且技术又是缘自德国。所以,在品质上比较过硬。CANON是一家勇于创新的公司,而且在把握市场趋势的能力具有敏锐的嗅觉。使得其在DSLR时代一越超越NIKON和PENTAX。我觉得CANON在其影像市业的运作上是很成功的,有时产品做得好不如宣传做得好。看看CANON的几位代言人,都很符合其产品的形象气质。NIKON的薄弱环节在于没有掌握SENSOR的研发和制造技术,始终摆脱不了对SONY的依赖。我知道这话对于很多泥坑FANS来说是一句很刺耳的话。
发表于 2009-9-28 04:42 | 显示全部楼层
1。同画幅,同像素和同感光元件类型下,各机器画质差别并不大,但是风格差别却是有的。当然,现在买单反,到底入哪家其实我认为单纯的dslr自身的画质已经没有那么决定性的因素了。相反,比如高iso成像,对焦性能 ...
taylor380 发表于 2009-9-21 09:11


      7D才刚上市啊,其假想敌是D300。多年来CANON在万元级产品上一直是个空白。虽然我不太看好这部机器,但是不能忽视CANON的宣传能力。SONY要是把那颗1420W的CMOS给NIKON用用,说不定D300S还能有点优势。不过SONY现在也开始打起了自己的小算盘。
发表于 2009-9-28 04:47 | 显示全部楼层
有些我不能同意~!
首先,要是说操作,我认为nikon的中低端的机器的操控绝对比canon好,尤其是D80,D90的双拨盘。其次,中低端机器的机身做工和快门声音(这个可以yy),nikon也要好于canon。尤其是低端机器,绝对 ...
taylor380 发表于 2009-9-18 11:04


其实,性噪比并不是取决于机内降噪的。机内降噪完全是在靠软件来润饰的,这样会损失一些细节部分。NIKON的入门产品也就是在CANON出了500D后,其在控噪能力上的优势才展现出来。C记早期的产品像350D和400D的性噪比还是不错的,我曾经和一哥们儿在溶洞里拍摄时将350D的ISO开到800后,其性噪比还是控制得很好。
发表于 2010-3-3 16:21 | 显示全部楼层
学习一下再说
发表于 2010-4-22 11:21 | 显示全部楼层
这里懂摄影的人应该不少。最后的神就在色影无忌有一篇关于跑鞋的长贴。
尼康吧,低端的定焦头便宜又实惠。
发表于 2010-4-28 13:07 | 显示全部楼层
^_^,没有人用sony / minolta 啊,我原来用阿花无敌,现在用阿花七百。美能达/sony的设计很好上手,阿花700性价比不错。

个人对尼康的整体操作和成像都挺喜欢,pentax的功能也不错,但是说真的,对焦系统太太太太恶心了,慢得难以忍受。
发表于 2010-4-28 14:02 | 显示全部楼层
50的大家都做得不错,变焦就算了,成像实在太差,价格也不厚道,光圈也小。
实惠50/1.8,成像50/1.4,挂在APS上都是中焦。
发表于 2010-4-28 14:06 | 显示全部楼层
尼康佳能机器差不多的。区别在于:如果你只买中低端镜头,N家,性价比高;如果你追求高段成像定焦头,同时又要求对焦快速,C家,C家的红定镜头群综合素质绝对是最牛的。
发表于 2010-4-28 14:20 | 显示全部楼层
变焦有几只恒定2.8的出片能一眼看出好来。其它大变焦基本都是狗头,出片得仔细看,能比DC好点有限。便携性很差,单反一阵后就得考虑背机。单反玩的是定焦,SIGMA35/1.8复合你的价格,比50广点,人文挂机头。
另外现在不少小DC效果也不错,大部分场景都说的过去。
发表于 2010-4-28 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 FRANKCHENG 于 2010-4-28 15:04 编辑
学习了,学习了。
我的PS本事不是很好,而且我也基本上很讨厌后期处理,什么片子都是一拍就懒得管了,所以根据您的分析,我还是选尼康比较好。

我也问过几个老鸟,他们分析说。。。
其实你随便买个都行,反正 ...
人啊恻然 发表于 2009-7-26 09:50

数码单反和胶片单反还是有些本质差别的。

数码单反不玩全画幅和大光定是没有必要的,

佳能的强项在于大光圈和荧石。
尼康的强项在于对焦和速度。
发表于 2010-12-17 14:08 | 显示全部楼层
想买尼康的话 还是D7000吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

我们欢乐和痛苦的源泉都是我们的身心!与其求于外物,不如内求于已。
远山、绿水、清风于跑步时透于己身,焉不是世间极乐!
匀呼吸,振意志,松筋骨,用腰力,“以跑入道”不远矣。


扫一扫关注跑圣公众号

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|跑步圣经(跑圣) ( 粤ICP备2021066816号联系QQ:31007776  粤公网安备 44030302000263号

GMT+8, 2024-4-19 15:35 , Processed in 0.271234 second(s), 3 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表