本帖最后由 花开子墨 于 2015-8-10 09:23 编辑
佳明F225和TomTom Runner体验对比 TomTomRunner入手不到三个月,在一次偶然事故中裂屏了,虽然功能无碍,但是严重别扭!恰逢此时奸商推出佳明F225,强忍泪水再入一块,并在第一时间拿到时迅速将泪水遗忘。 随便挑了个台风天,左手F225右手TomTom Runner,中间手机开的是Nike+,做一次简要的体验对比。 1、外观 跑步的人对装备的外观多多少少有些要求,所以首先对两款表的颜值进行个人观点阐述。 佳明F225圆形表盘,外表清秀、表盘大小适中、厚度略大、配色靓丽且提供替换表带,帮你实现一表两用:跑步时选择靓色,日常佩戴可选择稍微深沉一点的表带。 TomTomRunner矩形表盘造型,外观硬朗,表盘略大,GPS模块和操控台放置于表带上严重影响了表盘的观感,手腕和身材偏小的人日常佩戴略显滑稽,尤其是30岁以上的成年男士不宜作为日常使用的腕表。 颜值方面佳明F225评分9/10,TomTom Runner评分8/10。 2、搜星 出门同步进入待跑状态,在移动过程中都没有搜星成功,站定后不到一分钟,TomTom Runner领先佳明F225不到一秒震动提示定位成功。 搜星方面佳明F225评分10/10,TomTom Runner评分10/10。 3、心率监测 在跑步过程中,特意在匀速跑、间歇跑时观察两只表的实时心率,90%的时候两只表的实时心率指标是一样的,最多最多差1。在间歇跑时心率也几乎是相同的心率指标,只是加速时的心率及时提高和减速后心率恢复的耗时略有出入,但是完全可以忽略。另外TomTom Runner在间歇跑(暂停)时对心率恢复的评测提示功能很实用。 心率监测方面佳明F225评分10/10,TomTom Runner评分10/10。 4、使用 既然无心率带的GPS运动手表,跑步过程中使用才是最重要的。 (1)屏幕显示 说屏幕显示之前,还是先缅怀一下我的麦哲伦大S,一屏六项数据秒杀佳明F225和TomTom Runner。 佳明F225是一屏三项数据,可翻屏,但是基本上重点关注的就是第一屏的三项,三项数据的数字大小还行,看着不怎么费劲。 TomTomRunner也是一屏三项数据,可翻屏,每屏一项主要数据大显,两项次要数据小显;主要数据看着方便,次要数据夜跑看着费劲。 屏幕显示方面佳明F225评分17/20,TomTom Runner评分15/20。 (2)背光 因为是夜跑,跑步过程中需要打开背光看数据,佳明F225的电源键,比TomTom Runner的触摸背光更方便。TomTom Runner的背光开关有时候不灵敏。 背光方面佳明F225评分9/10,TomTom Runner评分8/10。 (3)操控性 佳明F225是采用常规功能手表的按键设置,可能对于多数人来说更习惯;TomTom Runner的控制台和GPS模块一起放置于表带部分,一两次使用上手后也很容易操作。 操控性能方面佳明F225评分8/10,TomTom Runner评分8/10。 5、数据分析 (1)数据上传 佳明F225数据上传体验极佳,通过蓝牙佳明APP瞬间就能接收到最新的跑步数据,而TomTom Runner的数据上传要看脸、看心情、看运气、看翻墙技术等等。 数据上传方面F225评分9/10,TomTom Runner评分7/10。 (2)数据分析 数据分析对于专业跑步的人来说更为重要,对于刚刚开始跑步的人来说可能不是太重要,所以我也做不出什么分析,贴出数据截图供参考,但是要说的是:佳明F225在10公里的路跑中比TomTom Runner少了近410米,TomTom Runner记录的里程和Nike+等APP基本一致。 数据分析方面佳明F225评分9/10,TomTom Runner评分8/10。 (3)其他功能 其他诸如训练计划、活动追踪、间歇训练、睡眠监测等等功能,我平时几乎没怎么用到,但是为了凑够满分100分还是拿出来评一下吧。 其他功能方面佳明F225评分7/10,TomTom Runner评分9/10。 6、总体评价 经过上述分析,综合评价佳明F225评分88/100,TomTom Runner评分83/100。都是不可多得的好表! GARMIN F3 FR225玩家交流群 477055053 TOMTOM运动爱好交流群 98860539
|