普   及   跑   步   健   步   知   识   ,   预   防   跑   步   健   步   伤   害   ,   增   加     跑   步   健   步   乐   趣   ,   提   高   国   民   身   体   素   质

跑步圣经(跑圣)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
美女照我去战斗减肥运动入门伤痛预防必读跑圣(跑步圣经)服务器托管募捐跑步入门必读跑步圣经网简介和网站守则
查看: 5084|回复: 19

来自脚趾么头的测评=JINYAO羊毛五趾袜试用=by zzy(多图慎入)

[复制链接]
发表于 2014-2-17 01:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zzy594 于 2014-2-17 01:26 编辑

       咳咳。。开篇不得不先bs下自己,袜子老早收到了,拖拖拉拉到现在才发出测评贴,这份功劳完全要算在那无药可救的拖延症和强迫症上,测评草稿是很早就写了,一直扔着,直到发帖前发现部分地方做了变动,不得不重新改过,虽然对延误发表有些愧疚,但是反过来说,时间越久感受越多,测评才更全面真实嘛。。哈哈(借口真多。。。)  好了,废话不多说,先感谢下狼大和厂家给予的这次测评机会及产品,然后。。开。。始。。码。。字。。。,水平不高,大家凑活着看看,不必太认真。

一、产品、包装
       27日收到的袜子,当时正在忙工作,前台说有快递,想想没买过什么,看了半天才想起来是测评的袜子到了,简单的塑料袋包装,拆开后看到袜子和一同送来的速干毛巾,这次主评袜子,毛巾先放一边,等有时间了再补个小测评。
P1070711.jpg P1070710.jpg
袜子和毛巾
P1070715.jpg
包装很简单,一张卡纸折叠而成,袜子前后排列,中间卡纸正好卡住,不会掉落,看上去简单、舒服,没有塑胶外包装,虽然环保但是存放时容易摩擦到袜子,不知道市售版本含不含包装袋。
P1070716.jpg P1070718.jpg
P1070719.jpg P1070717.jpg
左起标示为洗涤说明,适用范围,成分,尺寸说明,最后张是定价。
适用于越野跑,远足,自行车运动
70%羊毛    25%尼龙    5%莱卡

       从收到袜子和速干毛巾起,厂家给我的感觉像是主攻户外产品,而不是单纯做跑步的。单看袜子,从包装到标签,和injinji的产品有几分相似。injinji户外徒步、越野款用料含量为 58%nüwool+38%尼龙+4%莱卡,单就羊毛含量JINYAO要高于injinji,碍于我手里没有injinji的羊毛袜,孰好孰坏还真不好说,只看指标JINYAO更偏向于保暖,injinji偏向速干。
       另外这里有个疑问,包装卡后面标示了袜子的尺寸M,但是尺寸对应的脚码却被标示在包装里面,如果市售版本含有塑胶包装袋,这样是不是会给顾客挑选带来困扰。


再来看看袜子主体
P1070721.jpg P1070724.jpg
五趾袜的脚跟很特别,和普通袜子不同,开始以为这多出的一块会有点松,甚至不舒服,实际穿着感觉这样的设计比传统袜子更加包裹脚跟部位,不容易移动,而分开的脚趾设计也更贴脚,不论前后都抓的相当紧,袜子和脚之间的移动减少了,让运动更安心。
P1070730.jpg P1070729.jpg
袜子里面
袜子编制的相当紧密,看上去像一体成型的,只有脚趾部位有少量多余的线头,穿着时也感觉不到线头的存在,相当柔软舒适。
P1070726.jpg P1070727.jpg
袜口折叠封边
P1070723.jpg
脚掌弹力圈
P1070739.jpg
这里不得不说一下,袜子内外面编制密度看上去是不一样的,内层更密一些,这样的设计类似有些速干衣,细密的内层快速吸收汗水,然后由外层较大孔距来增加空气流通,达到快速排汗的目的,同样的设计用在袜子上不知道效果如何,当然这也可能是LZ单方面的猜测,或许工艺就是如此。
P1070725.jpg
jinyao标签,很醒目、很出挑,就是怎么看感觉都有点像injinji

二、对比产品介绍
       这里先说明一下,LZ没用其他品牌的羊毛袜或羊毛五趾袜来做对比,挑选的首要目标是材质、厚度、样式不同的袜子,主要原因是希望通过对比让大家更了解羊毛五指的优缺点,而不是各个品牌产品之间的优缺点。如下图:
P1070754.jpg
P1070756.jpg
左起为jinyao羊毛五趾袜,袜子厚度基本一致,脚掌部分收缩设计,但拉力不大,整体平滑;
中间这双C2C,参加过跑团的兄弟姐妹应该都认识,材质不清楚,应该是尼龙为主,非羊毛、整体厚度基本一致,中间收缩部分略厚,拉力较大,黄色部分波浪设计;
最右毛圈并趾袜,尼龙材质,脚掌和脚踝处厚度不同,脚掌收缩圈设计,是测试中最厚的一双。

简单介绍先到这里,下面是具体测量数据,LZ屌丝一个,没有专业测量工具,钢尺一把,数显卡尺。。数显?,对不起,买不起数显,人肉数显卡尺一把。。哈哈哈
手工测量误差是一定有的,不能太较真,说下测量方法:
弹力测试主要选取脚掌位置,横向数据为袜子脚掌宽度未拉伸和拉伸后数据,竖向数据以脚掌位置统一选取4cm长度做拉伸和未拉伸测试后数据。
厚度测试以脚掌位置卡尺自然触碰2面除2后取得单层自然状态厚度,压紧厚度即为用力压紧后测得数据,主要是为避免自然状态厚度不准确,C2C多2组数据为脚掌收缩圈厚度不同造成
P1070787_副本.jpg
拉伸数据.jpg
从上面数据可以看出jinyao羊毛袜不论横向纵向弹力都有不错的表现,弹力大,拉力小,拉伸轻松,这样穿着的时候也不会有太大压迫感,加上材质柔软,使得脚感更舒适,由于顺滑的脚感和不是太紧绷的设计使得这双五趾袜穿着异常的容易,LZ几乎未做任何调整,一次就将袜子套到正确位置,但同时也会担心这样会不会太松,好在之后的测试结果让LZ打消了顾虑,为啥这么说,等下告诉你们。
再看C2C五趾袜,除脚掌收缩圈外,其余部分拉伸也较轻松,中间收缩圈拉力较强,压缩感明显,十足运动设计,材质关系,不如羊毛柔软舒适,但包裹感更明显,非常稳,作为运动袜来说很到位。
毛圈袜因为使用时间较长,已经有松动现象,拉力和弹力明显变弱,拉伸测试中数值不低,主要还是因为材质较厚,面料老化松动有关,初始状态也是双非常贴脚的运动袜,包裹性和舒适性相当不错。
弹力:毛圈袜(偏松)>羊毛五趾>C2C五趾,毛圈袜较新的话应该介于2者之间
P1070745.jpg
厚度.jpg
厚度测试主要目的是为了后面保温和速干做个铺垫和参考,等下会具体说明,这里直接看下面结果就可以了
厚度:毛圈袜>羊毛五趾>C2C五趾

三、产品试用、对比测评
       袜子收到第二天正好是周末,大宁约跑日,原本是一个测试的好机会,可惜LZ被髂胫束困扰了很久,几乎无法跑超过5k的距离,但是测试还是要进行的,办法总是有的嘛。看下图
WIN_20131228_091311_副本_副本.jpg
“LZ你搞什么。。”
“没搞啥,就是穿了2只不同的袜子而已“(抠鼻)。

这里又要说明下LZ的测试方法,LZ的测试原则是在相同条件下感受不同产品的特点,采用2只不同的穿法是为了减少“曾经”“印象”“好像”这类不在同等条件下靠回忆来做对比产生的感官误差。
WIN_20131228_092130_副本_副本.jpg
说说当天测试情况,先看下这双鞋,脚面看上去好像没什么透气网,实际非常透气,约跑当天早上急匆匆踩车出门,结果被风刮的脚趾受不了,图上温度显示2.3℃,实际当天早上气温在0℃左右,出门时因为没活动开,脚基本是冷的,早饭也没吃,穿的又少,体温偏低,哆哆嗦嗦骑车出门,结果被刮的差点感觉不到脚趾,好在jinyao的五趾袜是高腰的,把从裤脚钻上来的风完全挡住了,另外条腿就没这么幸运了,冷死。。。。奇怪的事后来几次测试都正好碰到上海最冷的天- -|||。
到公园后坐了一会,换下裤子,因为骑车快,这时候身体基本有些热了,脚也暖和了点,把脚露出来感受一下,左脚脚掌心有明显的寒意,太风凉了。。。右脚此时正处在微热发涨中,赶紧套回鞋里,在一边做下热身,顺便看。。。。包。。。

QQ截图20140108010101_副本.jpg
(测试天气不错,就是温度低,风不小,正适合保温测试)

换人时跑了下,比较乱,速度不稳,主要是太冷了,当天出门急穿的短袖,身体完全没放开,抖啊抖啊的跑了一圈完全是为了取暖,可惜腿一疼跑不下去了。。。
其实在公园的这一圈并没有测出什么结果,一来跑的太少,无法测出排汗速干效果,二来也无法测试长距离下袜子的状态,除了稍微感觉身体发热后羊毛袜在保温上有那么一点小优势,其他真没感觉出来,但是回去的路上开始,羊毛袜的保温优势慢慢体现出来了,让LZ印象最深刻的有二点,一是骑车回家时发现穿羊毛袜的脚不冷了,而穿C2C五趾袜的脚被风吹的有点木,二是回家脱鞋时,LZ无意间双脚同时踩在冰冷的瓷砖地面上,瞬间袜子在保温上的效果被区别了出来,C2C五趾袜站立不到5秒,寒气直穿脚心,冷的受不了,羊毛袜却丝毫没有寒意,尤其是脚掌心这块,C2C的厚度远大于羊毛袜,看上去相当厚的部位其实通风散热效果却比其他部位强,这也是造成这双袜子经不起寒冷的主要原因,羊毛袜虽薄但其强大的保暖性不得不让人刮目相看。
当然,用一双夏季的袜子和冬季的袜子做对比,这显然也是不公平的,所以LZ在下午又做了另外一次测试
如下图:
P31228-210818_副本_副本.jpg
P31228-191344_副本_副本.jpg
“LZ你又来。。“
“我会告诉你,LZ我买袜子从来都只买一只的吗,哼哼哼。。。。”

为了公平测试羊毛袜保温的优越性,这次换了冬季常用的毛圈袜,测试地点为溜冰场,为啥选溜冰场?因为冷。。。因为LZ跑不了。。。在冰场活动了2个多小时,脱鞋看下袜子,先说脚底,因为脚底始终是离冰面最近的,虽然运动时间够长,双脚不冷,但是脚底面,注意。。是脚底面。。摸上去感觉还是有些冰凉,不管是毛圈袜还是羊毛袜均是如此。脚背差异较明显,毛圈袜摸上去无明显温度感觉,羊毛袜摸上去却有微微热量,同时由于冰鞋是硬壳的,不透气,双脚均有出汗现象,毛圈袜部分位置有明显潮湿痕迹,羊毛袜整体平均,无明显潮湿感,潮湿程度仅像微量出汗,这在后面速干测试中有详细说明。

LZ一直很喜欢这双毛圈袜,主要是够紧,够暖,出汗后也不会太潮湿,无奈当时没有多买,一直未找到代替品,这次测试结果很意外,没想到羊毛制品在保温效果和排汗效果上表现的更出色,这给LZ在将来户外及冰上运动又多了份选择。

保温测试基本到这,结果很明显,同样厚度的羊毛袜在保温性能上远超尼龙袜,排汗速干上更是有其特别之处。
保温:羊毛五趾>毛圈袜>C2C五趾(C2C:“不公平啊,我是夏季短款”)
速干:这里不说,看下面测试

另外由于拖延症的关系,LZ又多了很多机会进行跑步测试,尤其是年前,髂胫束居然不疼了,之后分别跑过几次15-25k的距离,图就不截了,操场上几个大圈圈,速度也不快,几次碰到大冷天,整体测试结果都很满意,除了保温俱佳外,排汗效果也是一流的,跑完后还无异味,真的是干爽不紧绷,清新又自然(广告看多了)

不过这里不得不提到一点,之前有讲过羊毛袜顺滑的感觉,那种一下就套上脚的舒适便利性,这种舒适也是有利有弊的,脚和袜子之间贴合的较好,但是和小部分鞋垫之间配合却有点滑。
P1070803.jpg
P1070805.jpg
从左至右分别是这次测试用的跑鞋,冰鞋,休闲皮鞋鞋垫,前2副鞋垫运动型,附着力强,不会移动,最右休闲皮鞋鞋垫略滑,走路时前掌轻微位移,根据LZ反复试用得出的结论是皮鞋的包裹性不如运动鞋,造成鞋内多余空间容易发生移动,另外袜子较新也是一个原因,好在袜子洗过几次后情况有所好转。
防滑性由于鞋子包裹能力及袜子厚度起较大影响,依据实际测试结果,暂做个粗略评价,不做性能参考
防滑性:毛圈袜>C2C五趾>羊毛五趾

排汗、速干
       下面这个测试是最有意思的,我想也是大部分人最感兴趣的----速干性测试,其实应该叫排汗测试,之前对袜子做的厚度测量也是为了这项测试做的准备。
测试步骤:
1.将三只不同的袜子同时放入水中,完全浸湿,让袜子吸收到饱和状态;
2.将浸湿的袜子同时放入洗衣机甩干(没看错是甩干。。。);
3.将袜子挂起,在自然状态中晾干;
4.不定时查看袜子干燥程度。

“LZ你脑残了吗,甩干了还测什么啊“
“对不起,LZ最近没钱买药。。。”

        又不小心走神了,转回正题,先说说甩干的理由:选择甩干的方式做测评主要是为了更贴近实际使用情况,以跑步为例,一般运动后,双脚出汗量不会大过头部、胸部、背部,很少有看到说跑了40公里后袜子能拧出一盆水的,大部分人出汗量最多使袜子达到潮湿但不滴水的状态,和速干衣物比,那种一拧一把水的情况基本不会发生。有人要说了,下雨不就全湿了吗,没错,下雨天跑步的人真心不多见,户外徒步活动遇见下雨却是经常的事,但是下雨天袜子全湿的时候,基本鞋子也湿的一塌糊涂了,这种情况下,鞋子都湿了问袜子是不是速干没什么太大意义,有见过干袜子裹湿毛巾,还在说脚很干爽的吗,所以LZ把全湿的袜子统一甩干,让袜子排除大部分水分,模仿运动后出汗效果,然后再测试速干效果。
(请忽略上面那一长段P话,其实主要原因是LZ没耐心等上几个小时看结果)

       由于袜子材料、厚度不同,狂甩2分钟后仍有不同量的水分吸附在袜子上,不同材料和厚度下,袜子潮湿程度也明显不同,LZ姑且将甩水的过程称为排水。
P1070824.jpg
过水甩干后的袜子
原本以为甩干后袜子会像速干衣一样基本都干了,实际由于袜子的编织比衣服细密,仍有不少水分无法排除,想短时间晾干看来是不太可能了,就用手触摸的感觉来说,jinyao羊毛袜表面微微潮湿,像是擦了少量汗水,毛圈袜由于厚度关系,水分含量较高,摸上去比较潮湿,感觉就是一时半会儿干不掉的样儿,C2C五趾袜比较怪异,通常尼龙速干材料甩干后摸起来应该有8,9分干的样子,这双摸上去却湿湿的,好像很多水分没排掉的样子,潮湿感甚至超过比它厚很多的毛圈袜,不过更有趣的在后面。

因为测试袜子基本都是深色的,过水甩干后肉眼很难分辨干燥程度,靠LZ描述手摸触感也无法真实反映出实际状况,所以LZ我换了另外一种更直观的方式,压纸巾

P1070821.jpg
实际晾干时间从13:00开始,14.5℃,13:07分为当时温度稳定时间
P1070811.jpg
如图所示,pm13:00测试开始,袜子甩干后用力压在纸巾上,可以看出左起羊毛袜水分较少,测试纸张相对干燥,未粘住桌面,中间C2C水分集中在脚掌部位,此部位较厚,水分较多,不易甩干,右边毛圈袜整体含水量高,纸张完全贴在了桌面上。

P1070826.jpg
pm13:41,左边羊毛袜除脚趾缝位置少量水分未干,其余部分基本已经干了,摸上去任然像是擦了少量水分,中间C2C干燥迅速,虽然压出些许水印,但是纸张并未粘在桌面上,手感接近羊毛袜,毛圈袜这时候基本被K.O.了,水分含量还是过高。
P1070830.jpg
pm14:19,太阳没了,温度明显偏低,不过速干测试基本可以结束了,到此时左面和中间2双袜子已经完全压不出水印了,右面的毛圈看来还得晾一会儿,但就手摸感觉来说,中间C2C干燥程度更高,神奇吧,触感最湿的那双居然干的最快。
排水:羊毛五趾>毛圈袜>C2C五趾
速干:C2C五趾>羊毛五趾>毛圈袜

不要奇怪为什么有2个测试结果,这2个结果其实并不冲突,简单的说羊毛袜在吸收汗水后能快速排出大部分水分,使袜子始终保持在一个可以接受的潮湿范围内,运动的任何时间段内都比较平均,而速干袜更适合在运动停止后快速干燥,来保持脚部干爽。

耐用性
        这段其实真心不能算测,用的时间太短,2双五趾都只有百公里不到的使用率,毛圈袜用了相当长一段时间状态依然有70%左右,所以这段测试毛圈袜直接晋级。
P1070793.jpg
P1070794_副本.jpg
P1070741.jpg
P1070743.jpg
如上图所示,羊毛袜的优点和缺点一样的明显,虽然在保温,排汗上有着出色的表现,但是它容易起毛、起球的事实也无法避免,虽然羊毛厂家都宣称自己产品不起毛、不起球,但现实始终是现实,脚掌,脚后跟易磨部位该起毛的照样起毛,上图都是测试前期拍的,本来LZ以为也就起毛而已,到后期发现还是会起球的,虽然小,但多少会有一点,主要在脚后跟,脚掌2侧与鞋垫接触部位,唯一的好处是小球不会随意掉下来弄得鞋垫上到处都是,只要你手不是太贱,基本上磨出的小球也不会对穿着有什么大影响,之后也没出现更多。
耐用性:毛圈袜>羊毛五趾>C2C五趾

最后说下羊毛产品的另外一个算缺点又可算优点的特点,就是羊毛过水后易缩的特点,这里LZ特意留了个心眼,只测一只袜子也是为了等这一刻,看下图:
P1070732.jpg
图上为同双袜子全新左脚,图下为洗过后的右脚
P1070748.jpg
图左为同款袜子全新右脚,图右为洗过后的右脚
如上图羊毛袜过水后还是有缩水的情况发生,虽然这是羊毛制品无法避免的缺点,但是在袜子上它可能是个小优点,看下图C2C五趾,穿着清洗后明显变大,袜子穿久了最大的问题就是会松,羊毛缩水的特性反而使的它越缩越贴脚了,这算不算是个意外呐(这段纯属LZ自娱自乐、自我安慰,请各位无视)


四、总结
       自从美利奴羊毛制品进入户外领域以来,越来越多的羊毛产品应运而生,相信很多朋友和LZ一样,对羊毛制品的概念还停留在以前老套、沉重、不舒服的感觉上,通过测试让我们对新产品有了更深入的了解,现代美利奴羊毛制品不仅在舒适度上有了很大改进,在款式、功能性上更是与各种科技材料有的一拼。单就这次测试的袜子来说,与其他材料比,相同厚度下羊毛有着更舒适的脚感,更优秀的排汗效果,更优越的保暖性能,时下流行的五趾设计也让袜子有更好的稳定性、包裹性,虽然厂家定位冬季越野,但它适合被运用到更多领域,日常穿着也值得推荐,加上前段时间厂家搞的优惠活动,价格实在,有啥理由不整双来试试呐^_^

   




评分

1

查看全部评分

发表于 2014-2-17 08:40 | 显示全部楼层
这个我看过的非常用心的测评之一,为了表达对LZ的支持,俺去买双景摇
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 10:30 | 显示全部楼层
强大的测试~~但购买前看到另一个测试版本。。。似乎是要买小一号 不然跑步时候容易脚趾容易滑出?可能和鞋垫也有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 11:30 | 显示全部楼层
ZZY测评很认真!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 12:04 | 显示全部楼层
小蜗牛0915 发表于 2014-2-17 08:40
这个我看过的非常用心的测评之一,为了表达对LZ的支持,俺去买双景摇

谢谢你的支持,还以为这么长没人看呐。
文章写的有点乱,表达上可能也有些问题,另外也有一部分东西没写出来,譬如上周上海雨雪天比较冷的时候,我特意又穿出去试了下保温效果,温度为0下的时候,运动中没有什么问题,运动完后走回家还是有点小冷,羊毛袜保暖性上确实有优势,但也不能想的太神奇,很冷的话还是要配合适当的鞋子来穿着,厂家称适合春、秋、冬三季,但现在这种季节和温度不搭的鬼天,用温标可能更合适。不管怎样和店里动不动就上百的运动袜相比真是不错的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 12:12 | 显示全部楼层
评测的太专业,太认真了,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 12:22 | 显示全部楼层
椒盐土豆饼 发表于 2014-2-17 10:30
强大的测试~~但购买前看到另一个测试版本。。。似乎是要买小一号 不然跑步时候容易脚趾容易滑出?可能和 ...

你一说这还真是个问题,我反复看了下自己拍的图,袜子上标的有男女款,尺寸是不一样的,男款S码35-39,跨了5个码,女款S 35-40 跨了6个码,而包装卡上好像没标明男女款。。。。,我到手测试的是m号,脚码为41,正好在中间,脚趾长短也算正常,大小上来说正好,很容易套进去,不是很紧也不是很松,跑了几次没有出现脚趾滑出的现象(没跑过全马,最多25k),加上后期过水后缩小,基本没有这样的问题发生,所以这方面真的不好说,可能大家脚型、鞋子有差异的关系,如果你担心比较松,脚又在对应尺码表里最小号上,可以选小一号,这个拉的话还是能拉开很大的,再大点估计也能塞的下去,就是脚趾长短不知道会不会有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 12:24 | 显示全部楼层

就是拖沓了点是伐,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 13:07 | 显示全部楼层
年前就听你说起测评的事,终于在马年看到了……
不过写的好详细,我可是一个字一个字的看完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 14:46 | 显示全部楼层
师兄写的很认真,评测很专业,顶起~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 16:31 | 显示全部楼层
估计比普通袜耐穿,经常大脚趾处破洞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 08:53 | 显示全部楼层
行者修行 发表于 2014-2-17 12:12
评测的太专业,太认真了,赞一个!

谢谢行者大哥,你的小S测评也很到位哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 08:55 | 显示全部楼层
夜晚 发表于 2014-2-17 13:07
年前就听你说起测评的事,终于在马年看到了……
不过写的好详细,我可是一个字一个字的看完了。

能一个字一个字的看完。。我只能对你说。。。
“你上班真的太空了。。。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 08:56 | 显示全部楼层
当当小同学 发表于 2014-2-17 14:46
师兄写的很认真,评测很专业,顶起~

谢谢师弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 09:00 | 显示全部楼层
踏雪 发表于 2014-2-17 16:31
估计比普通袜耐穿,经常大脚趾处破洞。

这个倒是真的,本来想写这么一段,就是不知道怎么写,也无从考证,我好多双并趾袜都是第一天穿就破洞了,不过基本都是纯棉材质,并趾袜一天下来脚趾位置移动很厉害,不知道是不是这个原因所以容易磨破,也可能纯棉本来就不耐磨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-18 13:34 | 显示全部楼层
艾玛, 淫才啊 !!!评测能写成这样啊, 绝对是评测界里的高大上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 16:51 | 显示全部楼层
这评测的太专业了。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 18:19 | 显示全部楼层
一双袜子竟然能发生那么多故事,为了表示对笔者的支持,我打算也去买双妖精,错了!是镜妖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 20:20 | 显示全部楼层
强烈顶lz

强大的让人不仅一口气读完,竟然还意犹未尽了

这是用科学家的探索精神在写测评啊

为你点赞!!怒赞!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

我们欢乐和痛苦的源泉都是我们的身心!与其求于外物,不如内求于已。
远山、绿水、清风于跑步时透于己身,焉不是世间极乐!
匀呼吸,振意志,松筋骨,用腰力,“以跑入道”不远矣。


扫一扫关注跑圣公众号

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|跑步圣经(跑圣) ( 粤ICP备2021066816号联系QQ:31007776  粤公网安备 44030302000263号

GMT+8, 2024-4-25 08:42 , Processed in 0.308562 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表