【爆炸性投票】高端高支撑跑鞋与体重的关系

kidjin · 发表于 2012-11-24 13:35

感觉应该没有必然关系
因为有些顶级的也更适合小体重而不太适合大体重比如NIKE的某些
一般来说大体重有必要选顶级的而小体重没有选顶级的必要小体重或许只能发挥了鞋子70%的缓冲性能

浅水无声 · 发表于 2012-11-24 22:52

你要是早学习就好了。

按照你的跑步量，在经济允许的情况下，我建议你一定试试 KAYANO

补充一句：你拥有了C14也不算走弯路。 C14是缓冲系值得拥有的好鞋。
KAYANO 是高支撑系里的顶级
雨后初晴-p3 发表于 2012-11-21 23:05

登录/注册后可看大图

我今天去测了脚型了，果然是低足弓啊，极轻微内翻，推荐两个鞋款吧，2170要入一双，还有呢？再入双啥？鞋总要换着穿的。

yhdd · 发表于 2012-11-26 10:36

本人跑得远了会觉得鞋尤其沉重，所以对于轻鞋是很向往的，而高端鞋一般都是较重的，轻量鞋的保护又无法满足我的85KG，所以高端鞋只会作为我的初跑阶段的工具，在体重逐渐下去后，我只会选择各种轻量鞋。
kingsoft 发表于 2012-11-21 23:42

登录/注册后可看大图

顶啊，胖子们一起顶

icedevil · 发表于 2012-11-27 09:15

我觉得可能小体重的话还是比较适合材料减震吧，机械减震可能会有踩不动的情况

imbtking · 发表于 2012-12-2 12:08

25# icedevil 绝对同意我不到60kg 踩M记的鞋子都不知道谁缓冲谁……

雨后初晴-p3 · 发表于 2012-12-4 17:30

我觉得可能小体重的话还是比较适合材料减震吧，机械减震可能会有踩不动的情况
icedevil 发表于 2012-11-27 09:15

登录/注册后可看大图

迟迟没有入预言这双顶级也是因为穿上似乎带不动也感觉不舒服。

NIRVANA 8 感觉就好很多 RIDER 15 不如 N14 所以也没入

icedevil · 发表于 2012-12-6 19:35

迟迟没有入预言这双顶级也是因为穿上似乎带不动也感觉不舒服。

NIRVANA 8 感觉就好很多 RIDER 15 不如 N14 所以也没入
雨后初晴-p3 发表于 2012-12-4 17:30

登录/注册后可看大图

我发现那些小体重穿顶级的也基本都是支撑的啊，什么kayano，nirvana
减震的好像没怎么听说小体重的人穿顶级，哪怕是材料减震

雨后初晴-p3 · 发表于 2012-12-6 19:46

我发现那些小体重穿顶级的也基本都是支撑的啊，什么kayano，nirvana
减震的好像没怎么听说小体重的人穿顶级，哪怕是材料减震
icedevil 发表于 2012-12-6 19:35

登录/注册后可看大图

也有不少小体重装着顶级减震系列的。但是顶级减震系列，小体重的的确不适合长距离的速度跑。

icedevil · 发表于 2012-12-6 21:23

也有不少小体重装着顶级减震系列的。但是顶级减震系列，小体重的的确不适合长距离的速度跑。
雨后初晴-p3 发表于 2012-12-6 19:46

登录/注册后可看大图

最近比较关注这个，因为我现在已经不算大体重了（略小于70kg，且还会继续运动继续减肥），但是也想买双支撑的顶级或者次顶级

tsj0627 · 发表于 2012-12-8 16:21

深蹲,弓箭步蹲等腿部力量多训练,10K米以内根本感觉不到跑鞋那点重量的.跑马那种超长途的不算.

AJane · 发表于 2012-12-8 17:10

我体重很轻，但是一样穿Kayano

phoenix_ca · 发表于 2012-12-8 17:53

没有线性的关系。

badoumeimei · 发表于 2012-12-10 19:45

这个有什么好科学的，这个有什么好适应不适应的。我一只脚inspire7，一只脚rider 15跑很久了。每天8km，除了被炮友调戏“这样很二”以外，还真是很舒服。之前做个各项专业及非专业的测试，fit了不知道多少次，总觉得哪里不合适，自从某次游泳一只鞋子甩到护城河里，迫于无奈这样搭配之后，居然醍醐灌顶，天赐玄机的让我找到了合适自己的法门。

badoumeimei · 发表于 2012-12-10 19:56

本帖最后由 badoumeimei 于 2012-12-10 20:02 编辑

长距支撑，短距缓震。以前也是两双鞋子倒替着跑的。缓震的鞋子在跑过一段距离后回馈力衰减非常明显，会有小腿酸胀的感觉，这是很多坛子里朋友的感受吧。
再说下顶级次顶级入门级的感受，之前一直没有压动压不动这样的怪念头。只有保护不足——保护适当——保护过度，这样的认知。“压不动”这种笼统的概念很难界定。如果按照保护级别来选择我觉更合理一些：比如说专业运动员就要在体重，跑量等综合因素的衡量下提高保护级别。再比如，有伤病的炮友也要综合衡量指标后提升保护级别，本来指标满足穿2170的，最好还是上kayano。因为70公斤的老寒腿，风湿腿，（此处就是举例伤病）跟100公斤的大力金刚腿，你很难说他俩谁更应该穿kayano。简单的依靠撑体重这样的拳王争霸的做法，来选择鞋子是片面而不求是的做法。有点以偏概全的意思。

洗澡澡大仙 · 发表于 2012-12-16 14:11

我认为没太大关系。如果世界上没有胖的人，那公司岂不是不用做高端鞋了吗？

peipengf · 发表于 2012-12-19 18:04

1# 雨后初晴-p3 我感觉只要选对鞋的类型就好，体重神马的都是浮云，谁说小体重不能买高端鞋？预言还有39码的，各有各的优点，最近开始向五指鞋靠拢

macid_13 · 发表于 2012-12-20 18:45

这个有什么好科学的，这个有什么好适应不适应的。我一只脚inspire7，一只脚rider 15跑很久了。每天8km，除了被炮友调戏“这样很二”以外，还真是很舒服。之前做个各项专业及非专业的测试，fit了不知道多少次，总觉得 ...
badoumeimei 发表于 2012-12-10 19:45

登录/注册后可看大图

无图无真相

wglxxx · 发表于 2012-12-21 17:18

以下个人观点，勿喷。
要跑得快鞋子要轻，要跑得久要有点支撑，贵的鞋子一般同时具有这两个特征。
刚穿上时脚底软绵绵，像装了弹簧的未必是支撑好的鞋，时间长了逐渐会虚掉，变得拖泥带水。
厚底大气的鞋子也未必都是强支撑，有些鞋子完全可以适应跑得快跑得久的要求，不过目前大多数品牌都推荐月跑量控制在100km以内。
我想说的是其实可以追求鞋子支撑能力的稳定性，即可长时间维持小幅度变型的同时提供缓冲的能力。不知道大家有没有觉得贵点的鞋，无论底型体型，刚穿上时大都比较硬，支撑性没有立刻将反馈出来，但热身完了以后舒适感一直可以持续到最后。
以这样的观点来看的话，鞋子的支撑能力应该有一个稳定区，这个稳定区受到承重强度和承重持续时间的影响，说白了就是要同时考虑穿它的人体重和经常持续奔跑的时间，至于如何量化界定，显然就因人而异了。
市面上一般能找到很多适合你稳定区的鞋子，能提供多大的支撑力基本上就体现在价格上了。可以想象得到的是，小体重跑程短的人，买价格较低的鞋子更舒适，太贵的鞋你是踩不动的。极端一点的比喻是，你穿不了钢板鞋，高达穿起来很舒服。
而大体重或者跑程长的人就必须买贵点的了，因为你对鞋子提出了更严苛的要求，它必须使用更好的材料和工艺，以及更昂贵的设计才能满足你。

还有一个问题：厂家提供的用于说明的矩阵通常只表明跑程指标，是不是说现在的技术已经能适应几乎全范围的体重，只在乎压在上面的时间了呢？有待考证～～

hellknight · 发表于 2012-12-21 19:35

这个有什么好科学的，这个有什么好适应不适应的。我一只脚inspire7，一只脚rider 15跑很久了。每天8km，除了被炮友调戏“这样很二”以外，还真是很舒服。之前做个各项专业及非专业的测试，fit了不知道多少次，总觉得 ...
badoumeimei 发表于 2012-12-10 19:45

登录/注册后可看大图

真有你的，我正好也有这两双，不过我可不敢这么穿

huangkai74 · 发表于 2013-3-16 15:54

没必然关系了。
其一，同一个人当然可以同时拥有不同系列的鞋，体力差时穿保护好的鞋没错。
其二，同一个人不同时期可以拥有不同系列的鞋，初期体重就算不大，也可以穿高端支撑鞋。同样，锻炼有念头，肌肉力量强的跑者也可以穿简约鞋。
另外，亚洲人体重的“轻”、“重”标准，和欧美人不一样滴。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 【爆炸性投票】高端高支撑跑鞋与体重的关系

站长推荐 /1