普   及   跑   步   健   步   知   识   ,   预   防   跑   步   健   步   伤   害   ,   增   加     跑   步   健   步   乐   趣   ,   提   高   国   民   身   体   素   质

跑步圣经(跑圣)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
美女照我去战斗减肥运动入门伤痛预防必读跑圣(跑步圣经)服务器托管募捐跑步入门必读跑步圣经网简介和网站守则
查看: 5781|回复: 21

[求助] 那个品牌的光电心率表测量的跑步心率靠谱

[复制链接]
发表于 2018-1-14 22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了好多表的评测文章,有说准的但也有说光电心率表测静止时心率准,但测跑步时心率不准。请用过的朋友说说使用的体会。
看华米新推出的二代样子不错,功能也比较实用,不知道核心功能GPS和心率测量的准确度如何。

发表于 2018-1-14 23:11 | 显示全部楼层
这个不好说 所谓准得有个可靠的参照和依据 我有rhythm 和vivosmart 一个带胳膊上 一个带手腕上 静息心率基本一致 但跑步后每次测的数据rhythm都要稍高于vivostmart5-10个数值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-15 08:02 | 显示全部楼层
倒坐观音 发表于 2018-1-14 23:11
这个不好说 所谓准得有个可靠的参照和依据 我有rhythm 和vivosmart 一个带胳膊上 一个带手腕上 静息心率基 ...

garmin自己的光电心率技术还是算了吧。你有机会用胸带式心率带和rhythm+做个对比测试,就会知道rhythm+作为医疗级的光电心率不是糊弄人的。

点评

关于rhythm+,有个疑问请教,详见: golife胸式对比Scosche Rhythm臂式光电心率带【测评疑问】 http://bbs.runbible.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1947043  发表于 2018-1-16 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-1-15 09:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-15 09:14 | 显示全部楼层
推荐佳明~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-15 10:00 | 显示全部楼层
光电目前最准scosche rhythm+

点评

关于rhythm+,有个疑问请教,详见: golife胸式对比Scosche Rhythm臂式光电心率带【测评疑问】 http://bbs.runbible.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1947043  发表于 2018-1-16 10:21
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-15 23:53 | 显示全部楼层
是不是就是说目前集成了光电心率功能的GPS跑表测心率都不是太准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 10:48 | 显示全部楼层
这个我有发言权,我买过华米2,和Polar H7心率带比,它的数据没法看,基本上都高10-15,而且滞后,可能算法有问题。5分配速它显示的心率甚至会180上下,实际上我很清楚是150左右。

就测了一次,受不了,退了。GPS马马虎虎,和手机差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 11:03 | 显示全部楼层
cdada 发表于 2018-1-15 10:00
光电目前最准scosche rhythm+

我自己有Garmin fr225  fr630 scosche rhythm+  garmin hrm4-run,并作过评测,scosche rhythm+的准度和及时度与hrm4-run最接近,fr225的光电心率是mio的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 11:13 | 显示全部楼层
用了心率带后才发现,其实并没有想象中的麻烦和不适,比光电心率靠谱多了,尤其是间歇和冲刺跑的时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 13:58 | 显示全部楼层
wongye 发表于 2018-1-16 11:13
用了心率带后才发现,其实并没有想象中的麻烦和不适,比光电心率靠谱多了,尤其是间歇和冲刺跑的时候。

是的,现在基本都带心率带,信息量还大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 19:27 | 显示全部楼层
wongye 发表于 2018-1-16 11:13
用了心率带后才发现,其实并没有想象中的麻烦和不适,比光电心率靠谱多了,尤其是间歇和冲刺跑的时候。

没错,在接受了心率带是必要的装备后,并不觉得它有什么麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-16 19:34 | 显示全部楼层
parhelian 发表于 2018-1-16 10:48
这个我有发言权,我买过华米2,和Polar H7心率带比,它的数据没法看,基本上都高10-15,而且滞后,可能算法 ...

感谢答复。还是老老实实的用心率带吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-17 10:29 | 显示全部楼层
如果常规运动,比如相对的匀速跑之类,光电应该和心率带精度差不多,如果经常做变速、间歇或是跑楼梯之类,就目前的发展技术来看,还是老实用心率带吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 21:14 | 显示全部楼层
目前用的宜准E1-HR,准确性在静息的时候还是挺准的,但是跑步的时候没有对比过,无法判断
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 06:20 | 显示全部楼层
现在不用设备,只信自己的感觉。跑了一年以上的人配速和心率自己没点数吗,要啥跑表啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 08:41 | 显示全部楼层
dfg3216 发表于 2018-1-20 21:14
目前用的宜准E1-HR,准确性在静息的时候还是挺准的,但是跑步的时候没有对比过,无法判断

想入手这款,能详细说说吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 19:01 | 显示全部楼层
苦海中的魔人 发表于 2018-1-21 08:41
想入手这款,能详细说说吗?

1:这个用的飞利浦的心率计,单GPS,第一次搜星大概5分钟,之后每次大概3分钟
2:心率的话看样子是可以长时间动态监测的,但是你得打开心率监测的界面,返回时间界面就不测了,所以并不能肯定是否可以长时间监测。跑步的话是一直监测的。具体准不准我只能说静息还是挺准的。
3:这块表就是最基础的跑步功能,对比果6(果六双星定位加网络辅助精准是肯定的)的定位差100米,配速方面差个10秒-20秒之间,毕竟是单星定位要求不能太高。电池续航还是不错的,跑2-3个全马不成问题。
4:同步方面的话我手头就有咕咚和Nike run club。咕咚能同步(需要从宜准运动中获得数据),NRC不能同步。宜准运动和宜准跑步两个软件前者是第一版界面老套,数据不像后者全面直观。同步数据大概3分钟(手表只保留5天的数据)
5:有钱建议上佳明、松拓;1200左右:宜准E2双星定位,TomTom心率款
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 20:18 | 显示全部楼层
dfg3216 发表于 2018-1-21 19:01
1:这个用的飞利浦的心率计,单GPS,第一次搜星大概5分钟,之后每次大概3分钟
2:心率的话看样子是可以 ...

一直用悦跑圈,宜准E2据说不能同步悦跑圈吧!我只需要在跑步时监测心律,看看配速,别的没什么要求。看来这个款还是可以用用的呢,谢谢你的介绍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 22:58 | 显示全部楼层
苦海中的魔人 发表于 2018-1-21 20:18
一直用悦跑圈,宜准E2据说不能同步悦跑圈吧!我只需要在跑步时监测心律,看看配速,别的没什么要求。看来 ...

可以同步的,我的是果6,安卓的不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

我们欢乐和痛苦的源泉都是我们的身心!与其求于外物,不如内求于已。
远山、绿水、清风于跑步时透于己身,焉不是世间极乐!
匀呼吸,振意志,松筋骨,用腰力,“以跑入道”不远矣。


扫一扫关注跑圣公众号

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|跑步圣经(跑圣) ( 粤ICP备2021066816号联系QQ:31007776  粤公网安备 44030302000263号

GMT+8, 2024-4-19 16:15 , Processed in 0.257273 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表