跑步圣经

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
美女照我去战斗跑步入门必读跑步圣经网简介和网站守则如何成为测评团队成员
查看: 2694|回复: 6

Saucony “上海”限定款Freedom ISO

[复制链接]
发表于 2017-11-10 01:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 runningshoes 于 2017-11-10 01:44 编辑

本周末将迎来上海马拉松开赛之日,今年的上马第一次取消了半程项目,而以全程为重点的上马依然不会缺乏亮点,围绕赛事的跑鞋装备就迎来了这么一款上海版的大咖,它就是Saucony的Freedom上海限定版跑鞋,众所周知,今年各家跑鞋品牌在中底新材料的争夺战更加激烈,新材料新科技层出不穷,而在众多专业跑鞋品牌当中,Saucony对于市场反应速度一直较快,这款上海版Freedom正是在新旗舰Freedom的基础上演变而来,到底有什么不同我们接着往下来看。

                               
登录/注册后可看大图


产品信息
Saucony Freedom上海限定版
属性:缓冲款
重量:258克
中底落差:4毫米
推荐使用距离:日常训练及马拉松比赛
路面环境:普通公路及塑胶跑道
适合步态:正常
官方售价:1499元


产品外观

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

鞋面

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
初次接触这款Saucony FreedomISO,你会发现鞋面结构与传统跑鞋明显不同,整个鞋面并没有明显的支撑材料,非常的柔软,同时采用了双层透气材料,ISOFIT结构也体现在内层鞋舌的设计当中,当然依旧需要提醒各位跑友的是,Saucony Freedom ISO的鞋楦本身并不算窄,但由于鞋舌采用了内层设计,不可避免的占用了一部分内层空间,同样对于脚面偏宽的朋友选择时仍需注意。

中底


                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
Saucony Freedom ISO的中底在目前跑鞋市场中无疑是用料比较奢侈的,舍弃了以往跑鞋各种科技材料的叠加,比较大气的采用全片式整块Everun材料,这可是Saucony近年来表现非常出色的科技,已经在之前的多款产品身上得到了验证,官方宣称Everun能够提供83%的能量回弹,从以往采用Everun材料的跑鞋体验来看,耐用性方面表现还是不错的。

外底

                               
登录/注册后可看大图
和全片式中底一样,外底也直接采用了全片式的透明水晶大底,这样的设计大家在以前的内场篮球鞋上经常会有看到吧,这一次跑鞋身上的采用着实让人觉得Saucony的设计颇为大胆。

性能表现

                               
登录/注册后可看大图
Saucony这几年凭借鞋面的ISOFIT及Everun中底着实让自己火了一把,此前的多款产品在国外也是多次得奖,这一款Saucony Freedom ISO也是第一次采用了全片式Everun中底,让人对其的表现多少也会存在更多的期待。


                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
上海限定版的Freedom与之前标准版本的Freedom脚感上差异不大,主要还是体现在配色和鞋面上的区别,当你翻转到鞋底位置便能见到Everun的另一面,颗粒状的外观有没有让人想起Boost这种材料,千万不要以貌取人,外观相似,但两者上脚后你会发现还是有着较大的不同的,Everun的密度其实要更大一些,鞋底比传统的Boost显得更硬更弹,跑起来路面的反馈也更直接一些,用更简单的语言形容就是比Boost跑起来要更省力,但缓震效果比常见的EVA材料跑鞋要好上很多,整块的Everun材料采用虽然结构上看起来简单很多,但实际体验确实好过多材料拼接的中底,前掌与后掌是没有差异性的,这样无论你是何种落地方式都可以比较从容的适合。当然要说整个中底中最让人有些疑虑的部分则来自支撑性了,本身定位于缓冲款其实没必要太过强调支撑,但这款Freedom ISO确实在支撑性上有些薄弱,这多少使得其旗舰款定位显得不是那么扎实,也希望厂家能在下一代产品中多多注意支撑性上的调节。

                               
登录/注册后可看大图
实际穿着时,Freedom ISO的鞋面也与中底一样,秉承了更舒适柔软的特性,包裹得比较自然,脚面是有一定的延展性,要好于预期,但鞋舌处双层设计,仍就挤占了一定的内部空间,另外由于鞋面过于柔软也与中底表现如出一辙的现象,舒适有余而支撑上有所不足,当然这可能也与鞋子本身重量较轻的原因有关,对于旗舰款的定位而言,我们其实也不希望因为过于追求轻量化而放弃掉一些必要的支撑稳定性因素。
Tri-Flex 水晶橡胶外底的采用,除去带来这一抹不一样的颜值外观,在耐磨性上也让人颇感意外,120KM之后依旧表现良好, 比预料中的表现要更为出色很多。

作为Saucony国内定价最贵的旗舰款跑鞋,全掌的Everun中底材料采用确实带来完全不同以往的感受,Saucony在这个领域已经走在了前面,下一步则是继续完善跑鞋性能,在细节上做些调整,让更全面的Everun跑鞋产品呈现在跑者面前,而上海限定版属于少有的花样配色,这样一款配色的跑鞋相信即使在各大马拉松队伍中一样能做到特立独行吧。

发表于 2017-11-10 08:17 | 显示全部楼层
这个配色太骚了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 12:11 | 显示全部楼层
支撑性太差的缓震型跑鞋都不合格,起码个人是这么觉得的;
软弹的鞋子鞋子多去了,但是软弹和支撑型要一起做好,却是不容易;整片式的中底,不管是阿迪达斯ultra boost还是索康尼freedom,甚至是李宁的云三代,支撑型都是弱鸡,其实这对于保护性来说完全是不合格的,走走路还可以,但跑步来说脚的肌肉控制力不够的情况下或者疲劳的情况下真的容易受伤,这点上asics的 nimbus强太多了,整片式的中底唯独觉得brooks做得好;trancend 2 这样的支撑型跑鞋都是整片式中底;支撑型确实很不错;

以上是个人买了10几双跑鞋体会的结果;
迈欧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-11 00:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 倒坐观音 于 2017-11-11 00:58 编辑
linwon123 发表于 2017-11-10 12:11
支撑性太差的缓震型跑鞋都不合格,起码个人是这么觉得的;
软弹的鞋子鞋子多去了,但是软弹和支撑型要一起 ...

厂家对市场细化的结果就是推出各种突出和各种简配特性的鞋款  比如说freedom的仅就缓震来说90 分 支撑不及格 但是市场有此类需求的跑者 极致轻量化的竞速类跑鞋的支撑都相对薄弱 这类鞋的中底抗扭片设计也完全不是为了 大体重 低配速的初级或中级跑者设计的 换句话说说超越 飓风 kayano这类保护全面的支撑跑鞋 也不适用于高级跑者(特指速度需求)

个人认为 合格的定义要对应其应用人群 你需要强调支撑稳定安心的跑鞋 他需要轻便灵活的跑鞋 重视缓震的对于支撑并不在意(能力可控的前提下)的跑者就比较适合freedom
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 09:43 | 显示全部楼层
倒坐观音 发表于 2017-11-11 00:56
厂家对市场细化的结果就是推出各种突出和各种简配特性的鞋款  比如说freedom的仅就缓震来说90 分 支撑不 ...

你说得很有道理;竞速类的跑鞋的确是支撑性相对差些;很多时候是高手用鞋;
但是这个是顶级缓震跑鞋,虽然是定义缓震系,但确实也不应该是这样的支撑性;
原则上顶级跑鞋是为入门跑者设计的,入门跑者大部分的控制力肯定是相对薄弱的,大神很多还真的不会去考虑顶级跑鞋;
所以我觉得一算好的入门者用的跑鞋,可以性能上有取向,但是过于极端也不是好事情,就像这双鞋子,缓震很强,但是支撑性很弱。个人觉得完全可以加强一定的支撑性,再去强调缓震性;比如nimbus;

以上个人观点;
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-14 13:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 runningshoes 于 2017-11-14 13:53 编辑
linwon123 发表于 2017-11-14 09:43
你说得很有道理;竞速类的跑鞋的确是支撑性相对差些;很多时候是高手用鞋;
但是这个是顶级缓震跑鞋,虽 ...

我想你说的应该是稳定性吧,这个缓冲款的设计特点就是如此,不光Freedom,其实大多数品牌的缓冲款在稳定性上均不是强项,包括耐克和阿迪,另外Nimbus的设计理念应该说已经被大部分运动品牌舍弃了,如果你仔细观察,现在市面上的缓冲款还有类似Nimubs设计风格的已经寥寥无几。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 倒坐观音 于 2017-11-14 15:15 编辑
linwon123 发表于 2017-11-14 09:43
你说得很有道理;竞速类的跑鞋的确是支撑性相对差些;很多时候是高手用鞋;
但是这个是顶级缓震跑鞋,虽 ...

兄弟还是没明白

首先 顶级 次顶级这类描述仅仅是大部分消费者对跑鞋的一种简单通俗的“分类” 和高级 高端这类词汇一样 是形容词 不是厂家对自己产品定位的描述

大部分运动厂商对跑鞋的应用分类定位如:慢跑 专业 竞技 速度训练 日常练习等等 功能分类如:缓震 支撑 控制等等

再说回来 N系的缓震很好 支撑也很到位(相对支撑的K系的缓震同样也不错 ) 索康尼 布鲁克斯的胜利 飓风 甘油 超越等等在这两方面做的也很均衡 但消费人群那么大 各种需求那么多不同 仅靠一两款“全能”产品肯定是不能满足需要的 因为“全能”不是万能 有些消费者只要一能足矣

我两年前刚穿K22的时候 那脚感 各种舒适各种美 一次跑步超过10公里啦 跑完步腿不酸疼啦 第一次平均配速进6分啦等等 但是随着跑步时间的增加和自身能力的提高(也没高到哪去 哈) K22的“弊端”开始慢慢暴露 鞋子沉稳但响应迟缓 鞋体坚固但缺乏灵活性 严实的包裹透气性差等等 这些原来的“优点”反而成了“劣势” 实际上这些不是鞋子的问题 是变化带来的问题 freedom这类跑鞋正好为不需要太多支撑 要求轻便而且缓震还要舒适的跑者提供了一个不错的选择 至于管他叫顶级还是高级不重要  其他品牌也有这类的产品 zoom fly,elite,Boston、、、、每次去超市站在牛奶的货架前,原味的、低糖的、高钙的、脱脂的,全脂的、鲜牛奶、还原奶、纯牛奶、果味的、我的天呐牛奶还有清真的(恕我少见多怪),不同口味 满足不同需求 就是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


扫一扫关注跑圣公众号

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|跑步圣经(跑圣) ( 粤ICP备07503490号 粤公网安备 44030302000263号

GMT+8, 2017-11-20 21:47 , Processed in 0.293733 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表