大家对中医信不信

leedior0101 · 发表于 2012-9-1 09:32

去中医院竟然也要让我验血？！中医我拿什么来相信你啊？只能信一部分吧，老祖宗几千年传下来的东西肯定是有用的，关键是让当今的社会大环境给毁了，什么都是外国的好，中医当然没人当回事了。这要搁在韩国日本还了得啊，早就捧上天了，没看见就这样棒子国还在叫嚷中医是它们发明的吗？

jesse · 发表于 2012-9-1 09:39

中医算是经验医学，但巫医成分更大，理论基本是胡扯，有效的药物基本是歪打正着，而且不严谨。就算有存在有效的东西，在现代医学有更科学、更严谨的方法，为什要信千百年前的东西？出于非信仰原因，相信千百年前人类不成熟的精神体验，是不是有点可笑？何况中医也并未让中国古人的寿命高于世界人类平均寿命。另外，别谈什么民族文化，治病就是治病，要搞文化就搞文化，文化不是用来治病的。

leedior0101 · 发表于 2012-9-1 09:39

我看的中医是上海某专科的名医，享受国务院津贴的名老中医，肯定是对症的，也肯定不是江湖郎中。
simonqu 发表于 2012-7-10 23:13

登录/注册后可看大图

关键就在这里啊，能享受到国务院津贴的不一定是真正的老专家！真有本事的人才没机会享受这些待遇哪，这你还不知道？

leedior0101 · 发表于 2012-9-1 09:52

高深的东西咱也不懂，咱就知道俺家亲戚朋友众多是县、市医院的，区域内颇受尊重，也没见他们哪个说中医不好，更别说反对、诋毁中医了。不晓得骂中医的到底是因为啥。
非m 发表于 2012-7-11 13:02

登录/注册后可看大图

的确如此，我家的亲戚中林林总总加起来将近有十多个人个人都是学西医的，在上海、沈阳、北京等地的医院工作，接触过从没听他们说过什么中医的不好，反而倒是常听说什么什么症状的可以试试中医的调理啊什么的。我估计这可能就是：懂得不争，争的不懂吧。。。。。

TTHH2358 · 发表于 2012-9-1 10:49

鲁迅先生说过“中医不过是一种有意的或无意的骗子”
7号石头发表于 2012-7-10 15:09

登录/注册后可看大图

鲁迅不是全能的，他就因为自己父亲的死怪罪在中医上，但是他只知其一，不知其二。很可悲。中华几千年的中医，其实就在这100年时间里已经被消灭的差不多了，痛心！这也是革命的结果！

TTHH2358 · 发表于 2012-9-1 10:52

中医是很好的，不过它在急性、传染病方面等治疗确实不如西医。
西医也有问题，中医是治病，西医是治症；发炎了用消炎药，感染了用抗生素，肿瘤就是化疗，放疗和开刀；过于机械化；没有找出导致这个病症的原因在哪里 ...
帝释天发表于 2012-7-10 15:16

登录/注册后可看大图

上医治末病，就是你说的意思。

waxybywmyyfbk · 发表于 2012-9-1 11:41

82# jesse
不懂就别乱说对于不理解的东西不加分析和研究就一棍子打死这种态度本就不科学历史上冤死的N多科学家他们的理论和说法在当时民众和统治者眼中都是异端学说歪门邪道至于中医你又怎么知道中医没有与时俱进只要他能治好病就行

waxybywmyyfbk · 发表于 2012-9-1 11:44

3# dark
本人理工男一个也算是名牌大学（脸红）不存在信不信中医西医看什么病找什么医生中西医结合疗效好

waxybywmyyfbk · 发表于 2012-9-1 11:48

19# 坚硬的龙虾
鲁迅也不是万能的他老子被江湖郎中治死了就把中医一棍子都打死中医是治死过人以前有现在也有但是别忘了西医治死的人也不少中医治死人了就说中医不好西医治死人了就说医疗事故这是不是太不公平了顺便吐个槽鲁迅那帮人搞得个新文化运动弊端也不少咱们今天见不到很多祖宗留下来的东西很多古代文明没有得到传承他们有责任

乌镇 · 发表于 2012-9-1 12:09

中医和西医是两套不同的理论,我一直认为中西医结合不太可能,对相同的病症,中医和西医会给出不同的病因和诊治方法,我相信两者各有所长,西医的理论比较容易理解,中医则比较玄妙,很多人利用这种玄妙忽悠人,还有一点重要不同是西药在临床使用前会进行多系列的动物及临床试验证明其有效性和安全性,所以实际上西药的副作用发生率很低,而中药则缺乏这个环节,所以其实不是中药没有副作用,而是不知有什么样的副作用.忽悠人的中药要么是不治病要么是既不治病又有副作用.中医的一项重要优势是个体化治疗,有经验的中医大夫开的方子会根据病情对方子的构成进行加减,而不是只开中成药.

kiyokawa · 发表于 2012-9-2 08:05

不信，归到玄学还差不多，谈科学就算了

dearwolf · 发表于 2012-9-2 09:34

说两家事情：避免广告不说名字。
曾经去过一个地方中医门诊，他要求我去地方上最大的一个军医院（也是地方是设备最齐全的医院）做很多检测，我拿着他给我写的检测项目。该著名医院的大夫说，这个不用验，那个跟这个是基本重叠的。感觉我是花的他的钱一样。后来我遵医院的医嘱，只检测了医院大夫让我验的，回到门诊。门诊大夫要求我重新化验，按照他的化验项目检测。后来证明有很多专项的化验得出的结果很有意义。
二还是这个中医门诊，120平米的屁大地方。为何我们当地的军医院中医院的很多院长专家来他这里治病？还有很多外地的来看病我们不说。直说无论西医中医都来他这里看病，是不是也在证明他的能力？

flystarfly · 发表于 2012-9-2 09:59

如果没有中医。估计我们的祖先都灭亡了，更别说我们到这里来谈谈信不信中医的问题了。中医总体是以调理激发人自身的抗病毒能力为主，西医以对症下药，但是治标不治本。中医会没落，很大原因是一直以来都是以师傅带徒弟，然后凭着经验来用药，加上很多的不学无术的人也打着中医的牌子行骗。况且中医的效果没有西医这么快，很多人都没这个耐心吃很久。

五步蛇 · 发表于 2012-9-2 10:35

无论中医西医，治病救人就好！不需靠否定什么来肯定什么。
中医西医各有千秋，但是当今社会的医疗体制和大多数医院追求利润最大化的大环境下，我们老百姓无力也无助改变什么啊，只能自己擦亮眼睛选择，哪些是好的哪些才是对我们最有利的。

running4ever · 发表于 2012-9-2 11:15

中医总的来说不够科学。

wx40378061212 · 发表于 2012-9-2 11:41

鲁迅先生说过“中医不过是一种有意的或无意的骗子”
7号石头发表于 2012-7-10 15:09

登录/注册后可看大图

那只能说明鲁迅不信中医。

sw01 · 发表于 2012-9-2 11:43

什么东西一到信还是不信的状况，就多少有点宗教的意味了，不属于科学了。你说你信耶稣，你信佛祖，没人拦着你，这是宗教自由。至于里面有多少真的，对你我就没那么重要了，搞清它也实无必要。

sw01 · 发表于 2012-9-2 12:00

如果没有中医。估计我们的祖先都灭亡了，更别说我们到这里来谈谈信不信中医的问题了。中医总体是以调理激发人自身的抗病毒能力为主，西医以对症下药，但是治标不治本。中医会没落，很大原因是一直以来都是以师傅带徒 ...
flystarfly 发表于 2012-9-2 09:59

登录/注册后可看大图

你的说法站不住脚。你说说不用中医的菲律宾人、印度人、维吾尔人、非洲人、澳洲土著...................是怎么活过来的？？中医和藏医、蒙医一样，都是人类原始蒙昧时期的原始医术，和现代医学是无法相提并论的。你现在还茹毛饮血穿兽皮裙吗？如果你答是，也没有人会限制你。但大多数人已经用实际行动来表明了，就像现在大多数人看病选择现代医学一样。

aruoo · 发表于 2012-9-2 12:18

中西医之辩是检验一个人逻辑思维清晰程度的好手段。

AJ97 · 发表于 2012-9-2 12:51

我相信投票结果。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家对中医信不信

站长推荐 /1